Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Роль эксперимента в физике
Введение
Дать точное определение физики непросто, поскольку её концепция постоянно меняется с появлением новых открытий и выводами научных экспериментов. Тем не менее, физика — одна из фундаментальных наук, с которой мы сталкиваемся каждый день.
Физика не ограничивается изучением Вселенной и пониманием её происхождения. Она является основой науки и применяется в нашей повседневной жизни. С её помощью мы можем изучать материю и энергию. Слово «физика» происходит от греческого слова, означающего «понимание природы». Физика основана на научных экспериментах и выводе законов и их подтверждении для объяснения природных явлений вокруг нас.
…………………………..
Глава 1. Эпистемология эксперимента
Эпистемология эксперимента – это раздел философии науки, изучающий разнообразные роли эксперимента в науке, его связи с теорией, пониманием и функциями экспериментальной аппаратуры, а также со структурой и культурой научного сообщества в лабораторных условиях. Эпистемологический анализ экспериментов варьируется от крайне абстрактных философских аргументов, имеющих лишь косвенную связь с реальной практикой, до анализа, основанного на рефлексивном анализе конкретных случаев. Долгое время эксперименты в физике были передовым краем экспериментальной науки, новаторскими экспериментальными техниками, методами и инновационными подходами. Именно поэтому значительная часть эпистемологии эксперимента была сосредоточена на физике.
XVII век стал свидетелем первых философских размышлений о природе эксперимента. Это неудивительно, учитывая, что в то время эксперимент становился одним из основных научных инструментов. Целью этих размышлений было раскрытие того, почему природа раскрывает нам свои скрытые стороны, когда мы применяем к ней экспериментальные методы.
Некоторые натурфилософы считали, что научное знание – это не более чем правильное применение наблюдательных и экспериментальных методов к природным явлениям. Фрэнсис Бэкон зашёл так далеко, что утверждал возможность проведения того, что он назвал решающим экспериментом (experimentum crucis), своего рода идеального эксперимента, способного определить, какая из двух конкурирующих гипотез верна. И даже некоторые гиганты современной науки, такие как Ньютон, придерживались точки зрения, что научные теории выводятся непосредственно из экспериментальных результатов и наблюдений, без помощи непроверенных гипотез. Неудивительно, что многие натурфилософы считали экспериментальные методы и их правильное применение основным предметом философского изучения науки.
……………………………………………
5. Чанг, Х., 2007. «Научный прогресс: за пределами фундаментализма и когерентизма», Дополнения к Королевскому институту философии , 61: 1–20.
6. Фейнман, Р. П. и М. Гелл-Манн, 1958. «Теория взаимодействия Ферми», Physical Review , 109: 193–198.