Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Особенности психических состояний акцентуированных личностей
1 глава
Введение
Актуальность исследования. В научной литературе достаточно широко представлена информация по психическим состояниям и акцентуациям характера, но несмотря на достаточную теоретическую разработанность, практическая часть представляет существенный интерес. Выше обозначенное положение обусловило актуальность исследования особенностей психических состояний акцентуированных личностей.
Психическое состояние человека определяется как система выраженных в значимой ситуации психических свойств и функций и как интегральная динамическая характеристика индивидуальности. Существенную роль в понимании сути психического состояния определяют понятия «деятельность» и «ситуация». Компоненты психического состояния — это проявления психических свойств и процессов в конкретной ситуации. Структура психического состояния человека соответствует уровневой организации значительного числа характеристик индивидуальности. Правомерно предположить, что акцентуации характера, как свойство индивидуальности соответствует типам взаимосвязи между компонентами состояния.
Проявление любого психического состояния предполагает реализацию ряда функций: адаптации к ситуации, регуляции деятельности, развития психики и др. Эти функции в совокупности реализуют главную функцию психического состояния – регуляцию взаимодействия психики и организма.
……………………………………..
Глава 1. Теоретические аспекты особенности психических состояний акцентуированных личностей
1.1 Понятие «психические состояния» в психологии
Анализ научных взглядов позволяет утверждать, что при определении сущности данного понятия преимущественно используются категории: явление (Р. Декарт, Н.Н. Ланге, Г.Г. Голубев), субъективное отражение (С.Г. Геллёргатейн, А.О. Прохоров), определенный уровень (В.Н. Мясищев, И.Ф. Феденко, Д.В. Назаров), фон (В.А. Ганзен, А.Ц. Пуни, А.В. Барабанщиков), образование (К.Д. Ушинский), характеристика (Н.Д. Левитов) и др.
Первое, наиболее четкое представление о психических состояниях можно встретить в трудах Р. Декарта, который считал, что психическое состояние – это явление, сопровождающееся изменениями в поведении, мимике и в состоянии внутренних органов человека. Несколько позже близкую точку зрения высказал Н.Н. Ланге в «Психологических исследованиях». Он называл состояниями те психические явления, элементы которых обусловлены физиологическим возбуждением не высших органов чувств, а внутренних органов тела. Иной подход присущ ряду учёных, которые определяют психическое состояние как отражение. Например, С.Г. Геллерштейн предложил понимать под психическим состоянием субъективное отражение в сознании объективных процессов или ощущений самого человека. Предложенное определение не в полной мере отражает содержательную сторону психических состоянии, автор отмечает лишь одну из сторон данного явления, упуская такие характеристики, как продолжительность, роль и значение психических состоянии в структуре психики [Краснова].
Близкой и более полной представляется точка зрения А.О. Прохорова: «Психическое состояние – это субъективное отражение личностью ситуации в виде устойчивого целостного синдрома в динамике психической деятельности, выражающееся в единстве поведения и переживаний в некотором континууме времени» [Прохоров].
Аналогичной точки зрения придерживается В.Н. Мясищев: «Под состоянием мы понимаем общий функциональный уровень, на фоне которого развивается процесс» [Мясищев].
А.В. Барабанщиков считает, что психическое состояние - это временный функциональный настрой психики, на фоне которого каждый раз по-разному выявляются психические процессы и даже свойства личности [Левитов].
Н.Д. Левитов предлагает считать, что «психическое состояние - это целостная характеристика психической деятельности за определенный период времени, показывающая своеобразие протекания психических процессов в зависимости от отражаемых предметов и явлений действительности, предшествующего состояния» [Левитов].
Е.П. Ильин определяет психическое состояние как системную реакцию организма и психики в ответ на изменения окружающей среды, с целью адаптации к ним [Ильин].
В.К. Сафонова определяет психическое состояние как результат приспособительной реакции организма и личности в ответ на изменение внешних и внутренних условий, направленной на достижение положительного результата деятельности и выражающейся в степени мобилизации функциональных возможностей и переживаний человека [Сафонов].
Психические состояния выступают связующим звеном между свойствами и психическими процессами в психологической структуре личности (Н.Д. Левитов, А. Т. Ковалев, П.Н. Александрович) [Краснов].
Л.Г. Дикой и В.И. Щедрова предлагают следующую классификацию психических состояний. Неблагоприятное состояние - совокупность деструктивных психических характеристик человека в определенный временной промежуток времени, характеризующийся невозможностью формулирования целеполагания, ведения поиска средств и способов деятельности и достижения желаемого результата. К таким состояниям можно отнести эмоциональный стресс, психическая напряженность, тревожность и утомление. Благоприятное состояние – это мобилизующее состояние, при котором, человек может самостоятельно формулировать цели, находить и применять методы деятельности и в итоге достигать поставленных результатов [Дикая].
А.Г. Маклаков высказывает предположение, что набор психических состояний у всех людей примерно одинаков, поскольку задан генетически. В то же время имеют место индивидуальные различия в динамике одинаково обозначаемых состояний, а также в закономерностях перехода одних состояний – в другие. Важнейшей причиной того, что в одних и тех же условиях жизни и деятельности люди находятся в разных психических состояниях, является различие отношений этих людей к происходящему [Маклаков].
……………………………………..
Список литературы
Бадиев И.В. Типология акцентуаций характера у подростков // Вестник Бурятского государственного университета. Образование. Личность. Общество. – 2015. https://cyberleninka.ru/article/n/tipologiya-aktsentuatsiy-haraktera-u-podrostkov
Барабанщиков В.А. и др. Современная экспериментальная психология: коллективная монография: В 2-х томах. М.: ИП РАН.
Ганнушкин, П.Б. Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика / П.Б. Ганнушкин. — М.: Наука, 2013. - 348 с.
Григорьева Ю.О., Чалов В.Н. Невротические состояния личности при акцентуациях характера, как фактор образования соматических реакций // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 11-6. С. 829-832. URL: https://expeducation.ru/ru/article/view?id=9487