Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Архитектура театрального здания в СССР конца 1920 — середины 1930-х годов: поиски образной выразительности
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Архитектура театральных зданий в Советском Союзе конца 1920-х — первой половины 1930-х годов отражает стремления эпохи, идейные поиски и эстетические эксперименты советской культуры тех лет. Этот период стал переходным этапом в развитии архитектуры, когда страна переживала кардинальные изменения своего политического устройства, социальной структуры и культурных ориентиров. Именно в этот временной промежуток столкнулись два противоположных направления архитектурной мысли: конструктивизм и традицинализм, получивший характер официального направления советскй архитектуры переиода «освоения классического наследия».
Архитектура советских теаров- тема, к которой проявляют большой интерес современные искусствоведы и историки архитектуры. Первая причина интереса ученых к данной теме - политический контекст и идеология. В конце 1920-х годов советская власть начала активно формировать новую культурную политику, направленную на утверждение социалистического реализма как главного художественного метода. Театр играл особую роль в формировании общественного сознания, поскольку являлся инструментом пропаганды коммунистической идеологии . Театральные здания стали символом нового советского искусства, воплощением новых ценностей и идеалов. Исследователи интересуются именно этим периодом потому, что архитектура,наряду с другими видами изобразительного искусства (живопись, графика, скульптура, декоративно-прикладное искусство) расматривалась как один из способов наглядного выражения политических идей и основных постулатов советской идеологии .
Поиск образной выразительности в архитектуре рассматриваемого периода также привлекает внимание ученых. Конструктивисты, представители авангардного движения, искали новые формы выражения, соответствующие революционному духу времени. Их стремление создать функциональные и экономичные сооружения контрастировало с традиционной монументальностью дореволюционной архитектуры . Однако с началом утверждения официального стиля социалистического реализма театр вновь приобретает черты классической торжественности и декоративности. Поэтому исследование этого периода позволяет проследить эволюцию подходов к художественному выражению и выявить внутренние противоречия советской архитектуры.
Еще одна причина интереса исследователей к рассматриваемой теме - социальная значимость театра. Театр был одним из центральных элементов культурной инфраструктуры советских городов. Каждое новое здание создавалось с целью воспитания масс и формирования коллективного мировоззрения. Многие театры становились символами преобразования пространства и превращались в культовые объекты городской среды. Это привлекало внимание историков и искусствоведов, стремящихся изучить влияние архитектуры на формирование общественной атмосферы и городских ландшафтов.
……………………………………………………………...
ГЛАВА 1. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ КОНТЕКСТ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЦЕССА КОНЦА 1920 – СЕРЕДИНЫ 1930-Х ГОДОВ
1.1 Культурная ситуация в политических и экономических реалиях позднего НЭПа и первой пятилетки
Создание СССР в 1922 году открыло новую эпоху в истории страны, отмеченную глобальными свершениями и концептуальными политическими, социальными, экономическими, и культурными преобразованиями. В 1920-е годы, наряду с политикой развития национальных культур и решения межнациональных вопросов в духе пролетарского интернационализма, в Советском Союзе были предприняты беспрецедентные шаги в социальной сфере. Впервые в мире были реализованы меры по ликвидации детской беспризорности и неграмотности, обеспечению равноправия женщин, внедрению основ социальной гигиены и созданию системы охраны материнства и детства. В 1930-е годы эти усилия были подкреплены введением всеобщего бесплатного начального образования и семилетнего обучения в городах .
Советская модернизация затронула все стороны жизни – начиная с промышленности и сельского хозяйства и кончая образованием, наукой, социальной сферой, повседневной жизнью и бытом людей. Резко ускорились миграционные процессы. Наблюдался заметный рост городского населения и влияния городской культуры в целом.
Индустриальный рывок первых пятилеток кардинально изменил промышленный ландшафт страны. Наряду с обновлением старых заводов, были построены десятки новых, что позволило создать с нуля целые отрасли: от автомобильной и тракторной до химической и авиационной. Приоритетное развитие получила военная промышленность и научные разработки, направленные на укрепление обороноспособности.
……………………………………………………………...
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Источники
1. Аркин Д.Е. Дворец Культуры Пролетарского района в Москве (клубная часть) // Архитектура СССР, 1937, №12. С. 18-25.
2. Алабян К.С. Задачи советской архитектуры [Текст] / Доклад К. С. Алабян; 1 Всес. съезд сов. архитекторов. Оргком-т Союза сов. архитекторов СССР ... - Москва : Изд-во Всес. акад. архитектуры, 1937 (1 тип. Воениздата). - 32 с.
3. Бархин Г.Б., Бархин М.Г. Проект Большого государственного театра в Минске // Архитектура СССР, 1934, №12 С. 26-29.
4. Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП (б) – ВКП (б), ВЧК – ОГПУ – НКВД о культурной политике. 1917 – 1953. Под. Ред. Акад. А.Н. Яковлева; сост. А. Артизов, О. Наумов. М.: МФД, 1999 - 872 с. – (Россия. ХХ век. Документы). 175 с.
……………………………………………………………...