Борьба народов Руси с татаро-монгольским нашествием

• Номер работы:
  1629710
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История (древняя, современная, России)
• Год добавления:
  05.11.2025 г.
• Объем работы:
  20 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  1. Феодальная раздробленность Руси и нашествие татаро-монгольских ханов 5
  2. Куликовская битва и ее роль в истории российского государства 8
  3. Роль Ивана III в «свержении татарской зависимости» 13
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Борьба народов Руси с татаро-монгольским нашествием
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность исследования.
  В первой половине XIII века произошло событие, которое во многом изменило ход мировой истории. Некоторые его последствия, в том числе и для России, сказываются до сих пор. Это монголо-татарское нашествие. В Галицко-Волынской летописи содержится запись о том, что на русскую землю пришло «неслыханное войско, безбожные моявитяне, называемые татарами» . В «Лицевом летописном своде XVI века» под заголовком «О Калках, об избиении русских князей» находим запись о том, что «по грехам нашим пришел неизвестный народ – безбожные моявитяне, называемые татарами, о которых точно никто не знает: кто они и откуда» .
  ……………………………….
  1. Феодальная раздробленность Руси и нашествие татаро-монгольских ханов
  
  Время с начала XII до конца XV века вошел в историю русского государства как удельный период. В середине XII века на основе Киевской Руси сложилось около 15 княжеств и земель, к началу XIII века их было около 50, а в XIV веке уже примерно 250 .
  Выделение отдельных княжеств в рамках Киевского государства было закономерным этапом развития Древней Руси. Первым среди равных княжеств-государств был Киев, но другие земли стали постепенно опережать его в своем развитии. Наличие единой религии и языка свидетельствовали о том, что полной разобщенности между ними не было. Но междоусобицы во многом определили политическую историю периода удельной раздробленности, которая значительно ослабляла Русь.
  О пагубности раздробленности для развития Руси говорили многие исследователи. С.М. Соловьев называл этот период «смутой», «беспорядком», «веками борьбы постоянной и кровавой», Н.М. Карамзин – временем «безначалия и неустройства», В.О. Ключевский – «веками удельного строя» или «удельного дробления» . Раздробление сопровождалось ростом междоусобиц, возникновением военных столкновений и децентрализацией государственной власти , но что особенно важно, делало Русь уязвимой перед иноземными захватчиками.
  ………………………………….
  12) Сахаров, А.Н., Боханов, А.Н., Шестаков В.А. История России с древнейших времен до наших дней. В 2-х томах. – Т. 1 – М.: Проспект, 2010. – 544 с.
  13) Соловьев, К.А. Характеристика власти великого князя Ивана III в советской историографии 1920 – 1950 –х. гг: текст научной работы. – Государственное управление. Электронный вестник. Выпуск № 30. Февраль, 2012. //URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-vlasti-velikogo-knyazya-ivana-iii-v-sovetskoy-istoriografii-1920-h-1950-h-gg (дата обращения: 03.11.2025).