Реформы Александра 2 в оценке современных историков

• Номер работы:
  1631513
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История (древняя, современная, России)
• Год добавления:
  07.11.2025 г.
• Объем работы:
  16 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  1. Оценка личностных качеств Александр II в современной историографии 5
  2. Реформаторская деятельность Александра II с позиции «пессимистической» и «оптимистической» моделей исследователей 7
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 15
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Реформы Александра 2 в оценке современных историков
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Время правления Александра II вошло в историю России как период реформ. Проведение их назрело давно, однако, поражение в Крымской войне, нарастающее недовольство народных масс, экономическая отсталость России по сравнению с западными странами, а также другие проблемы, накопившиеся за время правления Александра I и Николая I, заставили Александра II вплотную заняться реформированием практически всех сфер жизни российского государства.
  ……………………………………
  1. Оценка личностных качеств Александр II в современной историографии
  
  В оценке деятельности любого правителя необходимо учитывать ряд моментов.
  Во-первых, вопрос о деятельности правителя нужно рассматривать с учетом объективной оценки той политической и экономической ситуации, которая была характерна для периода его правления.
  Во-вторых, надо разграничивать два противоположных понятия: события, которые произошли в период правления этого правителя, и в которых этот правитель принял непосредственное участие.
  В-третьих, необходимо понимать, что личность и руководитель страны – это разные аспекты, которые могут по-разному характеризовать одного и того же человека.
  Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский Александр II взошел на престол в феврале 1855 года. Время его правления оборвалось Первого марта 1881 года правление преждевременно оборвалось в результате покушения на его жизнь.
  Анализ историографии показывает неоднозначность оценки его как личности и как государственного деятеля. Современный историк, доктор исторических наук О.Б. Леонтьева одну из причин такого положения дел видит в том, что образ исторического персонажа складывается в зависимости «от норм и ценностей, присущих той эпохе, когда создается биография, от господствующих стандартов историописания, от политических пристрастий и исходных психологических установок автора» .
  ………………………………………
  4) Давыдов, М.А. Цена утопии: история российской модернизации. – М.: Новое литературное обозрение, 2022. – 536 с.
  5) Захарова, Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861 - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 256 с.