Новизна теоретических исследований в их результатах – правовых понятиях, закономерностях, дефинициях, принципах, концепциях, доктринах, теориях

• Номер работы:
  1635446
• Раздел:
  Все работы   →   Доклады   →   Основы права (Теория права)
• Год добавления:
  14.11.2025 г.
• Объем работы:
  10 стр.
• Содержание:
  В основе любого исследования заложена определённая проблемная ситуация, исследование которой подразумевает под собой проверку существующих теоретических или практических данных. На полученной информации делаются выводы и даются рекомендации по стабилизации, улучшении ситуации. Любое исследование должно отличаться новизной.
  Новизна – это некая социально организованная деятельность по производству нового знания . Она характеризует отношение новых знаний к ранее уже полученным и апробированным на практике соответствующей отрасли науки. Если новизна эмпирического исследования заключается в анализе реальной ситуации и тех статистических данных, собранных автором на основе выборочной совокупности, которые ранее не анализировались и полученные по ним результаты может привести к созданию выводов и инструментов, которые могли решить или стабилизовать существующую на данный момент проблему. Новизна теоретического исследования заключается во внедрение нового теоретического аспекта, содержащего выводы, которые могут быть применены к различного рода ситуациям соответствующей правовой науки.
  Выделяют три уровня новизны:
  1. Низкий уровень новизны — характеризуется ответвлением, созданием определенной формы трактовки уже существующего теоретического знания . На данном уровне происходит детализации конкретных правовых норм, конструкций, анализ существующих доктрин выявление недочетов и предпринимаются попытки к их устранению уровень включает исследовательские работы, посвященные детализации известных правовых конструкций, рассмотрению отдельных аспектов существующих норм и доктрин. Примеры детализации можно найти в анализе судебной практики по конкретным делам, изучение особенностей применения законов в конкретных ситуациях. Например, анализ судебной практики по вопросом связанных с карикатурой и ее правовым статусом, позволяет нам провести теоретическое исследование в области гражданского законодательства (анализ судебно-арбитражной практики по вопросам применения института исковой давности, рассмотрение особенностей толкования определённых статей ГК РФ);
  ……………………………………….
  8. Лапаева, В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Моно графия / В. В. Лапаева. – Москва: Российская академия правосудия, 2012. – 546 с. – ISBN ISBN 978-5-93916-330-9.
  9. Лебедев, С. А. Философия науки: Словарь основных терминов / С. А. Лебедев. – Москва: Академический проект, 2006. – 317 с.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Новизна теоретических исследований в их результатах – правовых понятиях, закономерностях, дефинициях, принципах, концепциях, доктринах, теориях
  В основе любого исследования заложена определённая проблемная ситуация, исследование которой подразумевает под собой проверку существующих теоретических или практических данных. На полученной информации делаются выводы и даются рекомендации по стабилизации, улучшении ситуации. Любое исследование должно отличаться новизной.
  Новизна – это некая социально организованная деятельность по производству нового знания . Она характеризует отношение новых знаний к ранее уже полученным и апробированным на практике соответствующей отрасли науки. Если новизна эмпирического исследования заключается в анализе реальной ситуации и тех статистических данных, собранных автором на основе выборочной совокупности, которые ранее не анализировались и полученные по ним результаты может привести к созданию выводов и инструментов, которые могли решить или стабилизовать существующую на данный момент проблему. Новизна теоретического исследования заключается во внедрение нового теоретического аспекта, содержащего выводы, которые могут быть применены к различного рода ситуациям соответствующей правовой науки.
  Выделяют три уровня новизны:
  1. Низкий уровень новизны — характеризуется ответвлением, созданием определенной формы трактовки уже существующего теоретического знания . На данном уровне происходит детализации конкретных правовых норм, конструкций, анализ существующих доктрин выявление недочетов и предпринимаются попытки к их устранению уровень включает исследовательские работы, посвященные детализации известных правовых конструкций, рассмотрению отдельных аспектов существующих норм и доктрин. Примеры детализации можно найти в анализе судебной практики по конкретным делам, изучение особенностей применения законов в конкретных ситуациях. Например, анализ судебной практики по вопросом связанных с карикатурой и ее правовым статусом, позволяет нам провести теоретическое исследование в области гражданского законодательства (анализ судебно-арбитражной практики по вопросам применения института исковой давности, рассмотрение особенностей толкования определённых статей ГК РФ);
  ……………………………………….
  8. Лапаева, В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Моно графия / В. В. Лапаева. – Москва: Российская академия правосудия, 2012. – 546 с. – ISBN ISBN 978-5-93916-330-9.
  9. Лебедев, С. А. Философия науки: Словарь основных терминов / С. А. Лебедев. – Москва: Академический проект, 2006. – 317 с.