Скачать пример (образец) части диплома на тему "Взаимоотношения А.А. Фета и Л.Н. Толстого. Творческие...."

Взаимоотношения А.А. Фета и Л.Н. Толстого. Творческие связи. Влияние друг на друга (ТОЛЬКО 1 глава и список источников)

  • Номер работы:
    1638944
  • Раздел:
  • Год добавления:
    04.12.2025 г.
  • Объем работы:
    19 стр.
  • Содержание:
    Взаимоотношения А.А. Фета и Л.Н. Толстого. Творческие связи. Влияние друг на друга

    1.1. Обзор изученности в науке темы взаимоотношений А.А. Фета и Л.Н. Толстого, их творческих связей, влияния друг на друга

    В современных исследованиях имеется несколько направлений изучения темы взаимоотношений А.А. Фета и Л.Н. Толстого, их творческих связей, влияния друг на друга: хронологическая история многолетней дружбы (Розанова С.А.), взаимодействие эстетических концепций (Даренский В.Ю., Матвеева Н.Н.), творческие связи в контексте историко-литературного движения (Бухштаб Б.Я., Кошелев В.А., Черемисинова Л.И.), сходство художественныых образов, взаимосвязь жизни природы и человека (Егоров Б.Ф., Монин М.А., Скатов Н.Н., Тархов А.Е., Шульц С.А., Эйхенбаум Б.М.), непосредственное влияние произведений и заимствования из них (Матвеева Н.Н., Черемисинова Л.И.), исследование флоропоэтики в произведениях Л. Толстого и А. Фета (Козубовская Г.П., Макеев М.С.). Работы данных исследователей подтверждают, что художественные миры А.А. Фета и Л.Н. Толстого взаимопроницаемы, между ними имеется глубокая внутренняя связь.
    В течение всей своей жизни А. Фет признавал художественный гений Л. Толстого; в то же время Л. Толстой до конца дней сохранил хорошие воспоминания о Фете как о человеке, тонко чувствовавшем красоту родной природы. Их взаимоотношения начались с общего доверия к художественному откровению. С.А. Розанова впервые обратила внимание на важность для литературы личных и творческих взаимоотношений двух литераторов второй половины XIX века и показала в своей работе хронологическую историю их многолетней дружбы [Переписка с русскими писателями, с. 88]. Она писала о том, что «Толстой и Фет часто высказывались по поводу произведений друг друга, а Толстой даже «редактировал» стихотворения Фета. Их дружеская привязанность сохранилась и впоследствии, но писатели всё чаще стали расходиться в оценке общественных и литературных явлений» [Переписка с русскими писателями, с. 89]. Как отмечает литературовед В.А. Андреева (Ровнер), «эта дружба объединила два опыта русской культуры, две ее традиции: у Толстого ? опыт русского просвещения XVIII века с эзотерической рефлексией о человеке и космосе, с его нравственной внимательностью и Богоцентризмом, у Фета ? русский онтологизм с его ностальгией по античным канонам, где поэт был ясновидящим, вопрошаемым об истине, по праву своего дара причастным Божественной мудрости» [Андреева, с. 229]. Е.А. Маймин также указывал на то, что между поэтом и писателем «из внимания друг к другу рождался душевный отклик, потребность, как говорил А. Фет, в жгучем интересе взаимного ауканья» [Маймин, с. 134]. Н. Покровская, публикуя переписку Л.Н. Толстого с А.А. Фетом, утверждает, что писатели «познакомились в Петербурге в 1856 году» [цит. по Пузин, Назарова, т. 3, с. 61]. Автор статьи «Лев Толстой и Фет (История одной дружбы)» С. Розанова на основании дневниковых записей Л.Н. Толстого также полагает, что знакомство их произошло в 1856 году. Хотя прежде она утверждала, что «Толстой познакомился с Фетом вскоре после своего приезда в Петербург в ноябре 1855 года» [Розанова, с. 223.]. В основе данных утверждений лежат сведения из мемуаров А. Фета «Мои воспоминания», где он, действительно, описывая свое кратковременное пребывание в 1856 г. в Петербурге, упомянул о визите к И.С. Тургеневу и знакомстве с писателем Л. Толстым: «В этот же приезд мы и познакомились с Толстым, но знакомство это было совершенно формальное, так как я в то время еще не читал ни одной его строки» [Макеев, с. 138].
    Но, работая над своим произведением «Мои воспоминания» в восьмидесятых годах, А. Фет, по каким-либо причинам не вспомнил или, возможно, просто забыл, что познакомился с писателем раньше, в 1854 году в Кишиневе. Об этом упоминается в его собственном письме к Толстому от 24 октября 1855 г., отрывок из которого приводит в своем сочинении «Л.Н. Толстой. Жизнь и творчество. 1828-1908 гг.» Н.Г. Молоствов [Молоствов, с. 144.]. Об этой же дате упоминается в Летописи жизни и творчества Л.Н. Толстого, он тоже находился в Кишиневе с 9 сентября по 2 ноября 1854 г. [Гусев, с. 80-82]. Кроме того, как указывает Н.Г. Молоствов, сам Л.Н. Толстой в письме к Т.А. Ергольской пишет: «...мы в Кишиневе уже скоро 6 недель; город провинциальный, красивый. Жизнь протекает спокойно, в удовольствиях и в ожидании известий из Крыма. я пользуюсь всеми удобствами жизни, имею хорошую квартиру, фортепиано, вкусный обед, установившиеся занятия и приятных знакомых...» [Молоствов, с. 145]. Как считает Н.П. Пузин, Л.Н. Назарова, говоря «о приятных знакомых», Л.Н. Толстой имеет в виду и А.А. Фета. Они обосновывают это тем, что в «Летописи жизни и творчества А.А. Фета» есть следующие записи «7 октября 1854 г. Фет командируется в Валк для приискания зимних квартир. 25 октября. Полк выступает на зимнюю стоянку в Лифляндию. Конец года. Фет с эскадроном на мызе Алкар, близ Валка» [Пузин, Назарова, с. 61]. На основе этих записей Н.П. Пузин и Л.Н. Назарова делают вывод, что «в период между 7 и 25 октября поэт, находясь в отпуске, приезжал в Кишинев, где и произошло его знакомство с Толстым. Поэт имел возможность прочитать в рукописи рассказ «Рубка леса» [Пузин, Назарова, с. 61]. О том, что встреча была эпизодической и особенной близости не установилось, свидетельствует содержание письма А. Фета к Л. Толстому, в нем он возлагает большие надежды на Л. Толстого как писателя и высоко оценивает опубликованные к этому времени его произведения, из которых он выделил особо «Севастополь в декабре».
    ……………………………………….
    Список литературы

    1. Андреева В.А. Толстой и Фет: опыт жизнестроительства // НЭБ. Код документа в НЭБ 000202_000006_1653962. Б.м. 1994. С. 224–238. [сайт] URL:https://rusneb.ru/catalog/000202_000006_1653962/?ysclid=mj442l32xx551495253 (дата обращения: 23.11.2025)
    2. Асмус В.Ф. Мировоззрение Толстого: [в 2 кн.]. Москва: Изд-во АН СССР, 1961. Кн. 1. С. 35?102.
    3. Барабаш О.В. Особенности психологического анализа в романе Л. Н. Толстого «Анна Каренина». Пенза: ИИЦ ПГУ, 2006. 91 с.
    4. Бухштаб Б.Я. Фет и другие: избранные работы / сост., вступ. ст., подгот. текста М. Д. Эльзона при участии А. Е. Барзаха. Санкт-Петербург: Акад. проект, 2000. 560 с.
    5. Гусев Н.Н. Летопись жизни и творчества Льва Николаевича Толстого, 1828-1890 // Российская государственная библиотека. М.: Гослитиздат, 1958. 837 с. [сайт] URL: https://search.rsl.ru /ru/record/01005659214?ysclid=mj48bc2vj7958310640 (дата обращения: 12.11.2025)
    ……………………………………….
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Взаимоотношения А.А. Фета и Л.Н. Толстого. Творческие связи. Влияние друг на друга
    (ТОЛЬКО 1 глава и список источников)

    Взаимоотношения А.А. Фета и Л.Н. Толстого. Творческие связи. Влияние друг на друга

    1.1. Обзор изученности в науке темы взаимоотношений А.А. Фета и Л.Н. Толстого, их творческих связей, влияния друг на друга

    В современных исследованиях имеется несколько направлений изучения темы взаимоотношений А.А. Фета и Л.Н. Толстого, их творческих связей, влияния друг на друга: хронологическая история многолетней дружбы (Розанова С.А.), взаимодействие эстетических концепций (Даренский В.Ю., Матвеева Н.Н.), творческие связи в контексте историко-литературного движения (Бухштаб Б.Я., Кошелев В.А., Черемисинова Л.И.), сходство художественныых образов, взаимосвязь жизни природы и человека (Егоров Б.Ф., Монин М.А., Скатов Н.Н., Тархов А.Е., Шульц С.А., Эйхенбаум Б.М.), непосредственное влияние произведений и заимствования из них (Матвеева Н.Н., Черемисинова Л.И.), исследование флоропоэтики в произведениях Л. Толстого и А. Фета (Козубовская Г.П., Макеев М.С.). Работы данных исследователей подтверждают, что художественные миры А.А. Фета и Л.Н. Толстого взаимопроницаемы, между ними имеется глубокая внутренняя связь.
    В течение всей своей жизни А. Фет признавал художественный гений Л. Толстого; в то же время Л. Толстой до конца дней сохранил хорошие воспоминания о Фете как о человеке, тонко чувствовавшем красоту родной природы. Их взаимоотношения начались с общего доверия к художественному откровению. С.А. Розанова впервые обратила внимание на важность для литературы личных и творческих взаимоотношений двух литераторов второй половины XIX века и показала в своей работе хронологическую историю их многолетней дружбы [Переписка с русскими писателями, с. 88]. Она писала о том, что «Толстой и Фет часто высказывались по поводу произведений друг друга, а Толстой даже «редактировал» стихотворения Фета. Их дружеская привязанность сохранилась и впоследствии, но писатели всё чаще стали расходиться в оценке общественных и литературных явлений» [Переписка с русскими писателями, с. 89]. Как отмечает литературовед В.А. Андреева (Ровнер), «эта дружба объединила два опыта русской культуры, две ее традиции: у Толстого ? опыт русского просвещения XVIII века с эзотерической рефлексией о человеке и космосе, с его нравственной внимательностью и Богоцентризмом, у Фета ? русский онтологизм с его ностальгией по античным канонам, где поэт был ясновидящим, вопрошаемым об истине, по праву своего дара причастным Божественной мудрости» [Андреева, с. 229]. Е.А. Маймин также указывал на то, что между поэтом и писателем «из внимания друг к другу рождался душевный отклик, потребность, как говорил А. Фет, в жгучем интересе взаимного ауканья» [Маймин, с. 134]. Н. Покровская, публикуя переписку Л.Н. Толстого с А.А. Фетом, утверждает, что писатели «познакомились в Петербурге в 1856 году» [цит. по Пузин, Назарова, т. 3, с. 61]. Автор статьи «Лев Толстой и Фет (История одной дружбы)» С. Розанова на основании дневниковых записей Л.Н. Толстого также полагает, что знакомство их произошло в 1856 году. Хотя прежде она утверждала, что «Толстой познакомился с Фетом вскоре после своего приезда в Петербург в ноябре 1855 года» [Розанова, с. 223.]. В основе данных утверждений лежат сведения из мемуаров А. Фета «Мои воспоминания», где он, действительно, описывая свое кратковременное пребывание в 1856 г. в Петербурге, упомянул о визите к И.С. Тургеневу и знакомстве с писателем Л. Толстым: «В этот же приезд мы и познакомились с Толстым, но знакомство это было совершенно формальное, так как я в то время еще не читал ни одной его строки» [Макеев, с. 138].
    Но, работая над своим произведением «Мои воспоминания» в восьмидесятых годах, А. Фет, по каким-либо причинам не вспомнил или, возможно, просто забыл, что познакомился с писателем раньше, в 1854 году в Кишиневе. Об этом упоминается в его собственном письме к Толстому от 24 октября 1855 г., отрывок из которого приводит в своем сочинении «Л.Н. Толстой. Жизнь и творчество. 1828-1908 гг.» Н.Г. Молоствов [Молоствов, с. 144.]. Об этой же дате упоминается в Летописи жизни и творчества Л.Н. Толстого, он тоже находился в Кишиневе с 9 сентября по 2 ноября 1854 г. [Гусев, с. 80-82]. Кроме того, как указывает Н.Г. Молоствов, сам Л.Н. Толстой в письме к Т.А. Ергольской пишет: «...мы в Кишиневе уже скоро 6 недель; город провинциальный, красивый. Жизнь протекает спокойно, в удовольствиях и в ожидании известий из Крыма. я пользуюсь всеми удобствами жизни, имею хорошую квартиру, фортепиано, вкусный обед, установившиеся занятия и приятных знакомых...» [Молоствов, с. 145]. Как считает Н.П. Пузин, Л.Н. Назарова, говоря «о приятных знакомых», Л.Н. Толстой имеет в виду и А.А. Фета. Они обосновывают это тем, что в «Летописи жизни и творчества А.А. Фета» есть следующие записи «7 октября 1854 г. Фет командируется в Валк для приискания зимних квартир. 25 октября. Полк выступает на зимнюю стоянку в Лифляндию. Конец года. Фет с эскадроном на мызе Алкар, близ Валка» [Пузин, Назарова, с. 61]. На основе этих записей Н.П. Пузин и Л.Н. Назарова делают вывод, что «в период между 7 и 25 октября поэт, находясь в отпуске, приезжал в Кишинев, где и произошло его знакомство с Толстым. Поэт имел возможность прочитать в рукописи рассказ «Рубка леса» [Пузин, Назарова, с. 61]. О том, что встреча была эпизодической и особенной близости не установилось, свидетельствует содержание письма А. Фета к Л. Толстому, в нем он возлагает большие надежды на Л. Толстого как писателя и высоко оценивает опубликованные к этому времени его произведения, из которых он выделил особо «Севастополь в декабре».
    ……………………………………….
    Список литературы

    1. Андреева В.А. Толстой и Фет: опыт жизнестроительства // НЭБ. Код документа в НЭБ 000202_000006_1653962. Б.м. 1994. С. 224–238. [сайт] URL:https://rusneb.ru/catalog/000202_000006_1653962/?ysclid=mj442l32xx551495253 (дата обращения: 23.11.2025)
    2. Асмус В.Ф. Мировоззрение Толстого: [в 2 кн.]. Москва: Изд-во АН СССР, 1961. Кн. 1. С. 35?102.
    3. Барабаш О.В. Особенности психологического анализа в романе Л. Н. Толстого «Анна Каренина». Пенза: ИИЦ ПГУ, 2006. 91 с.
    4. Бухштаб Б.Я. Фет и другие: избранные работы / сост., вступ. ст., подгот. текста М. Д. Эльзона при участии А. Е. Барзаха. Санкт-Петербург: Акад. проект, 2000. 560 с.
    5. Гусев Н.Н. Летопись жизни и творчества Льва Николаевича Толстого, 1828-1890 // Российская государственная библиотека. М.: Гослитиздат, 1958. 837 с. [сайт] URL: https://search.rsl.ru /ru/record/01005659214?ysclid=mj48bc2vj7958310640 (дата обращения: 12.11.2025)
    ……………………………………….
Скачать демо-версию части диплома

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Часть дипломной работы) разработан нашим автором - 04.12.2025 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.