Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Западные демократии между двумя мировыми войнами
Введение
Период между двумя мировыми войнами представляет собой одно из самых сложных и противоречивых времен в истории западных демократий. Это время, когда политические, экономические и социальные изменения формировали облик стран, которые на протяжении веков стремились к демократическим идеалам. В начале XX века западные демократии, такие как Великобритания, Франция и США, находились в состоянии относительно стабильного развития, однако Первая мировая война, разразившаяся в 1914 году, стала катализатором глубоких изменений, которые изменили не только политическую карту Европы, но и сами основы демократических институтов.
Перед началом Первой мировой войны западные демократии характеризовались разнообразием политических систем, которые, хотя и имели свои особенности, в целом были основаны на принципах представительства, прав человека и верховенства закона. Эти системы были результатом длительной борьбы за гражданские права и свободы, которая началась еще в XVIII веке с Американской и Французской революций. Однако, несмотря на достижения в области демократии, политическая жизнь этих стран оставалась подверженной влиянию различных факторов, таких как социальные классы, экономические интересы и колониальная политика. Важнейшими вопросами, стоящими перед западными демократиями в этот период, были права женщин, рабочие движения и растущее недовольство по поводу социального неравенства.
………………………………………..
1. США: основные тенденции государственно-правового развития. «Новый курс» Ф. Рузвельта
С 1933 г. президентом США был избран Франклин Делано Рузвельт (1882—1945). К этому моменту положение в стране было чрезвычайным. Для выхода из него требовались неординарные меры. Правительством Рузвельта были осуществлены крупномасштабные реформы, которые вошли в историю под названием «Новый курс Рузвельта». Несмотря на то, что «Новый курс» не был заранее обдуманной системой нововведений, он представляет одну из самых известных и эффективных реформ в мировой истории. Рузвельтом проведено в жизнь больше реформ, чем было обещано в предвыборной кампании. Уже 9 марта была созвана специальная сессия Конгресса и в течение 100 дней (за 3 месяца) заложены основы политики «Нового курса». Отрицая политику «грубого индивидуализма» Гувера, президент Рузвельт рассчитывал преодолеть кризис путем планирования хозяйства, установления «классового мира» внутри страны и доброго соседства с другими странами.
Теоретической базой «Нового курса» стало учение выдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883—1946). В условиях глубоких изменений в экономике капиталистических стран при господстве монополий Кейнс и его последователи признавали необходимым участие государства в регулировании хозяйственной жизни. Исходя из этого, основной целью реформ Рузвельта стало активное вмешательство государства в процесс общественного воспроизводства. 5. Основные мероприятия «Нового курса» Рассмотрим основные мероприятия «Нового курса».
Прежде всего началось спасение банковской и финансовой систем. Для их оздоровления запрещался вывоз золота за границу; был прекращен обмен банкнот на золото. В США были закрыты все банки. Несмотря на то, что многие общественные деятели и политики требовали национализации банков, Рузвельт не пошел на это. В принятом единогласно Чрезвычайном законе о банках предусматривалось возобновление функции и получение правительственных кредитов (займов) из федеральной резервной системы, хотя это разрешалось только благополучным, т.е. наиболее крупным банкам. К концу марта 1933 г. было вновь открыто 4/5 банков — членов Федеральной резервной системы, однако 2 тыс. банков разрешение на это не получили. Созданная при президенте Гувере Реконструктивная корпорация расширила свои операции — за первые 2 года «Нового курса» сумма займов, выданных ею, превысила 6 млрд. долл. В результате усилилась концентрация банковской системы — число банков с 25 тыс. сократилось до 15 тыс. Для увеличения финансовых ресурсов государства и расширения его регулирующих функций в этот период США отказались от золотого стандарта, изъяли золото из обращения и провели девальвацию (обесценивание) доллара. В январе 1934 г. золотое содержание доллара снизилось на 41%.
Заслуживает внимания метод девальвации денежной единицы, примененный правительством Рузвельта. Девальвация доллара затруднялась активным торговым и платежным балансом. Встать же на путь массового выпуска необеспеченных золотом бумажных денег Рузвельт не считал возможным. Поэтому он нашел оригинальный путь инфляционного развития. США осуществили крупномасштабные закупки золота по ценам, превышающим курс доллара по отношению к золоту. До конца 1933 г. золота было закуплено на 187,8 млн. долл. Это искусственно снизило курс доллара. Одновременно золотой запас был изъят из федеральных резервных банков и передан казначейству. Банкам взамен выдавались золотые сертификаты, приравненные к золоту и обеспечивающие банковский резерв. В начале 1934 г. был принят закон о золотом резерве, устанавливающий новую цену на золото — 35 долл. за унцию, действовавшую до 1971 г.
Благодаря девальвации доллара распределение дохода изменилось в пользу промышленного, а не ссудного капитала. Тем самым были предотвращены массовые банкротства в кредитной сфере, уменьшилась задолженность монополий правительству, усилились экспортные возможности США. Для стимулирования мелких акционеров и вкладчиков (частных средств) была создана корпорация по страхованию банковских вкладов, а также приняты меры защиты вкладов от риска из-за биржевой спекуляции. Введение государственного страхования депозитов (вкладов) способствовало предотвращению банкротств, повышало доверие вкладчиков. Центральное место в мероприятиях «Нового курса» отводилось проблеме восстановления промышленности. В июне 1933 г. был принят один из двух наиболее важных законов — закон о восстановлении национальной промышленности (НИРА).
……………………………
Список использованных источников и литературы
1. Гэмбл Э. Кризис без конца? Крах западного процветания. – Litres, 2018. URL: https://books.google.com/books?hl=ru&lr=&id=ShuQDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT3&ots=9NRIUo4fAU&sig=RonPslOWiHo3LQGobWUu_1_tqrw (дата обращения: 02.12.2025).
2. Даймонд Л. Прошла ли" третья волна" демократизации? // Полис. Политические исследования. – 1999. – №. 1. – С. 10-25. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=5078242 (дата обращения: 02.12.2025).
3. Еремина Н. В., Игнатьева О. А. КОНЦЕПТ ДЕМОКРАТИИ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ США В УСЛОВИЯХ ПОСТБИПОЛЯРНОЙ СИСТЕМЫ // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. – 2022. – Т. 27. – №. 2. – С. 112-125. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontsept-demokratii-vo-vneshney-politike-ssha-v-usloviyah-postbipolyarnoy
……………………………