Социально- научные методы в историческом исследовании

• Номер работы:
  1641770
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История (древняя, современная, России)
• Год добавления:
  12.12.2025 г.
• Объем работы:
  21 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. История и теория формирования социально-научных методов 5
  1.1. Возникновение междисциплинарности в исторической науке 5
  1.2. Теоретические основания применения методов социальных наук в истории 7
  ГЛАВА 2. Основные типы социально-научных методов в историческом исследовании 10
  2.1. Методы изучения социальных структур и поведения 10
  2.2. Методы изучения индивидуальной и коллективной психологии, экономики и политических систем 12
  ГЛАВА 3. От теории к практике: методы, достижения и внутренняя критика «Новой исторической науки» 15
  3.1. Лаборатория историка: новый инструментарий 15
  3.2. Триумф микроистории и его издержки: рождение внутренней критики 16
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 21
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Социально- научные методы в историческом исследовании
  ВВЕДЕНИЕ
  Актуальность темы исследования обусловлена фундаментальной трансформацией эпистемологических основ исторического знания в условиях современного методологического кризиса и цифрового перехода. Глобализация научного пространства, возникновение «больших данных» и необходимость осмысления сложных сетевых взаимодействий в истории требуют от исследователя принципиально нового инструментария. Классическая событийная история оказалась неспособна адекватно ответить на вызовы времени, связанные с анализом долговременных социальных структур, экономических циклов, коллективных представлений и ментальных конструкций.
  ……………………………
  ГЛАВА 1. История и теория формирования социально-научных методов
  1.1. Возникновение междисциплинарности в исторической науке
  Формирование междисциплинарного подхода в историческом знании стало результатом глубокого методологического кризиса традиционной историографии в конце XIX – начале XX века. Доминировавшая на протяжении столетий «история-повествование», сфокусированная на деятельности «великих людей», политических событиях и дипломатических интригах, все чаще критиковалась за свой описательный характер, событийный эмпиризм и неспособность выявить глубинные, структурирующие общественную жизнь закономерности. Ответом на этот кризис стал поиск новых путей познания прошлого, среди которых ключевым оказалось заимствование методов и теоретических моделей у интенсивно развивавшихся социальных наук: социологии, экономики, антропологии, географии.
  .................................
  4. Леруа Ладюри Э. Монтайю, окситанская деревня (1294–1324) / пер. с фр. В. А. Бабинцева; под ред. А. Ю. Карачинского. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001. – 544 с.
  5. Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990–1992 гг. / пер. с англ. Т. Б. Масловой; под ред. М. М. Кордонского. – М.: Территория будущего, 2009. – 328 с.