Расчетное обоснование безопасной эвакуации людей при пожаре на примере объекта защиты

• Номер работы:
  1643942
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Другое
• Год добавления:
  15.01.2026 г.
• Объем работы:
  78 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  1. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЭВАКУАЦИИ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ 6
  1.1 Пожарная опасность зданий, сооружений и оборудования 6
  1.2 Анализ статистических данных по пожарам на территории Краснодарского края 15
  2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ МБДОУ ДЕТСКИЙ САД № 21), г. КРЫМСКА 20
  2.1 Характеристика объекта исследования 20
  2.2 Оперативно-тактическая характеристика общественного объекта 23
  2.3 Анализ соответствия объекта требованиям пожарной безопасности 28
  3. ОБОСНОВАНИЕ ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ ПО ТУШЕНИЮ ПОЖАРА (НА ПРИМЕРЕ МБДОУ ДЕТСКИЙ САД № 21) 30
  3.1 Описание сценариев пожара 30
  3.2 Пожарно-профилактические мероприятия 41
  4. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ БЕЗОПАСНОЙ ЭВАКУАЦИИ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ НА ОБЪЕКТЕ 47
  4.1 Информационный обзор мер, направленных на обеспечение безопасной эвакуации людей при пожаре на объекте 47
  4.2 Разработка организационно-технических мероприятий способствующих своевременной эвакуации 50
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67
  ПРИЛОЖЕНИЯ 72
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Расчетное обоснование безопасной эвакуации людей при пожаре на примере объекта защиты
  
  
  
  
  ВВЕДЕНИЕ
  Актуальность исследования обусловлена необходимостью эффективной организации эвакуации населения в условиях пожара, особенно - зданий многофункциональных, с большими площадями в пределах этажей, значительной протяженностью путей эвакуации и большим количеством людей на этажах зданий.
  …………………………………..
  1. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЭВАКУАЦИИ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ
  1.1 Пожарная опасность зданий, сооружений и оборудования
  В соответствии со статьей 32 Федерального закона №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее ФЗ-123), показатель уровня угрозы пожара для защищаемого объекта определяется в зависимости от цели использования этого объекта, количества людей внутри него, возрастных особенностей, здоровья присутствующих лиц и вероятности нахождения их в состоянии сна [1]. Классификация объектов инфраструктуры, включая здания, сооружения и противопожарные зоны, по степени их потенциальной угрозы возгорания устанавливается в регламентирующих актах по обеспечению пожарной безопасности. Тем не менее, отсутствие подробных норм приводит к тому, что классификация объектов по степени их пожароопасности происходит на основе личного опыта пользователей, часто без возможности объективного контроля со стороны экспертов. Статья 32 ФЗ № 123 содержит классификацию уровней угрозы пожаров вместе с перечнем типичных защищаемых объектов по каждой категории. В связи с неполнотой примеров и отсутствием четких критериев для классификации средств физической охраны, проектировщики защитных сооружений нередко сталкиваются с вопросами о корректности их категоризации. Важно отметить, что точность классификации пожароопасных объектов напрямую влияет на определение методов и инструментов обеспечения безопасности от пожаров. Так, например, в соответствии с СП 1.13130:
  – каждому уровню пожароопасности соответствует индивидуальный план эвакуации;
  – определены параметры и конструкции строений в зависимости от уровня их пожароопасности;
  – сооружения должны оборудоваться системами оповещения и управления эвакуацией в зависимости от степени пожароопасности [2].
  В соответствии с СП 4.13130 критерии ограждений против пожара устанавливаются в зависимости от категорий пожароопасных зон внутри зданий или комнат. Каждый тип функциональной пожарной опасности ФПО объекта защиты разделен на подразделы. Хотя конкретный метод классификации объектов по категориям и подкатегориям не указан, представлены образцы распределения объектов между классами и подклассами, позволяющие угадать используемый подход. Например, категория функциональной пожарной опасности (далее – ФПО). Н1 включает некоммерческие сооружения, где люди могут находится в состоянии сна. Группа ФПО Ф2 включает временные места пребывания, где люди выступают как временные посетители. Группа объектов ФПО Ф3 включает непроизводственные потребительской инфраструктуры, где посетители также, как и в категории ФПО Ф2, проводят сравнительно короткий период внутри зданий для решения повседневных нужд. Группа ФПО Ф4 включает элементы, отличающиеся большим скоплением людей, занятых решением непроизводственных задач. Группа ФПО Ф5 включает предприятия, где работники выполняют производственные функции. Категории разделяют группы на меньшие сегменты.
  ................................................
  17 Аксенов С.Г. Пожарная опасность при проведении работ на скважинах добычи нефти, газа и конденсата // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. – 2024. – № 3. – С. 142-146.
  18 Бескровный И. В. Анализ процесса эвакуации людей при пожаре // XXVI Туполевские чтения (школа молодых ученых) : Материалы Международной молодёжной научной конференции. Сборник докладов, Казань, 09–10 ноября 2023 года. – Казань: ИП Сагиев А.Р., 2023. – С. 1927-1930.