Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Военная реформа в СССР в 20-е гг.
Введение
Завершение Гражданской войны поставило на повестку дня вопрос о необходимости существенного сокращения вооружённых сил советской республики.
Экономика страны была попросту не в состоянии и дальше обеспечивать снабжение многомиллионной РККА хотя бы на минимальном уровне. Периодически в частях и соединениях Красной армии возникали существенные затруднения с обеспечением военнослужащих даже продовольствием.
……………………………….
1. Предпосылки и сущность военной реформы в СССР в 20-е годы
По мнению многих историков военная реформа 1924–1925 гг. была наиболее удачной в истории Вооруженных сил СССР по своим результатам и осуществлению. Ее сущность и главное содержание составил переход к смешанной системе устройства Вооруженных сил, где наряду с кадровыми частями и соединениями получили развитие территориальные (милиционные) формирования.
Наличие территориальных формирований позволило увеличить количество пропускаемого через ряды армии призывного контингента. Помимо этого, система допускала несение военной службы без длительного отрыва от хозяйства, что являлось большим выигрышем для населения, и обеспечивала в определенной мере и интересы их подготовки в военном отношении.
Вот почему в вопросе структуры вооружённых сил возобладала точка зрения постоянной армии плюс милиционные формирования. Территориально-милиционные формирования создавались главным образом в стрелковых войсках, в кавалерии применительно к административному делению страны.
Например, дивизия, как правило, формировалась в границах губернии, полк – уезда, рота – волости. Кадровый состав таких формирований насчитывал всего 16–20%. К нему относились весь высший, старший, часть среднего и младшего командного и политического состава и, кроме того, некоторая часть красноармейцев, необходимых для организации обучения переменного состава, несения караульной службы и хозяйственного обслуживания материальной базы в период между сборами.
Остальной состав территориально-милиционных формирований (переменники) приписывался из прилегающих сел и городов. Виды Вооруженных сил и рода войск, имевшие сложную боевую технику (Военно-морской флот, Военно-воздушные силы, броневые силы и т.д.), а также значительная часть стрелковых и кавалерийских дивизий приграничных военных округов, оставались кадровыми.
Переход к смешанной системе устройства Вооруженных сил, как уже отмечалось, составил сущность и главное содержание военной реформы 1924–1925 гг. Строительство армии и флота на смешанной основе было юридически закреплено общесоюзным Законом об обязательной военной службе, принятым ЦИК и СНК СССР 18 сентября 1925 г. в соответствии с Конституцией СССР 1924 г.
Одной из задач реформы была реорганизация системы руководства обороной страны. Ее требовалось перестроить применительно к мирным условиям жизни и деятельности войск, смешанной системе устройства Вооруженных сил. Образование СССР внесло принципиальные изменения в вопросы руководства обороной страны.
Согласно ст. 1 Конституции СССР 1924 г. в ведение Союза (в лице верховных органов) входили «организация и руководство Вооруженными силами Союза Советских Социалистических Республик». К верховным органам власти и управления относились: Съезд Советов СССР, Центральный Исполнительный Комитет СССР, Президиум ЦИКСССР, Совет Народных Комиссаров СССР.
Вместе с тем в ней не конкретизировались полномочия вышеуказанных органов в деле руководства строительством Вооруженных сил СССР. В 1923 г. СНК СССР в целях улучшения руководства наркоматами Союза как в области хозяйственных, так и собственно военных мероприятий учредил при Совнаркоме СССР Совет Труда и Обороны СССР. Председателем СТО являлся Председатель СНК СССР, члены назначались СНК. СТО СССР наделялся большими полномочиями, хотя не был предусмотрен Конституцией, но мог издавать «обязательные для всех центральных и местных органов власти Союза постановления, распоряжения, инструкции».
На основании ст. II Договора об образовании Союза ССР был создан Народный комиссариат по военным и морским делам СССР. Во главе Наркомвоенмора СССР находился Народный комиссар по военным и морским делам СССР, он же одновременно являлся Председателем Реввоенсовета СССР – коллегии Наркомвоенмора.
В чрезвычайных обстоятельствах в его компетенцию входили принятие решений и проведение но своему ведомству мероприятий, превышающие непосредственные права Народных комиссаров Союза ССР. Народный комиссар по военным и морским делам под личную ответственность действовал по ограждению и защите интересов Союза ССР всеми доступными способами, немедленно донося Совету Народных комиссаров Союза ССР о принятых мерах и причинах неотложного проведения их его распоряжением.
Заслуживающим внимания в организации руководства обороной страны является институт уполномоченных Народного комиссариата по военным и морским делам СССР при Советах Народных комиссаров союзных республик, учрежденный в целях обеспечения единства в строительстве Вооруженных сил и учета при этом национальных особенностей и возможностей республик.
……………………………….
Список используемой литературы
1. Бушуева, Т. С. Общественные настроения в Красной армии. 1920-е – 1934 г / Т. С. Бушуева. – Москва : Московский педагогический государственный университет, 2020. – 444 с. – ISBN 978-5-4263-0914-2. – EDN LROOZK.
2. Кадыров, Б. Г. Военная реформа в СССР 1924-1925 годов: сущность и итоги / Б. Г. Кадыров // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. – 2017. – Т. 11, № 1. – С. 125-129. – EDN YHLPLV.
3. Кузин, А. В. Из истории реформы дальневосточной группировки РККА в 1920-е гг. / А. В. Кузин // Чтения памяти профессора Александра Александровича Сидоренко. – 2020. – № 7. – С. 136-140. – EDN WLKYZD.
……………………………….