Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Особенности перевода архаизмов в англоязычных пословицах
Курсовая + презентация и речь
ВВЕДЕНИЕ
Курсовая работа посвящена исследованию особенностей перевода архаизмов в англоязычных пословицах. Проблеме изучения пословиц как устойчивых выражений с целостным значением и назидательной семантикой уделяется повышенное внимание как в лингвистике (Н.Ф. Алефиренко, И.В. Арнольд), так и в переводоведении (Л.С. Бархударов, Ю.М. Катцер). Многие исследователи пословиц обращают внимание на наличие архаизмов в их составе (З.А. Биктагирова, А.Х. Машукова и другие). Однако проблема перевода архаизмов в англоязычных пословицах на сегодняшний день практически не раскрыта: ученые активно изучают общую проблематику перевода устаревшей лексики и отдельно паремий с английского на русский язык, но не обращают внимание на способы передачи архаизмов в составе паремий, поскольку пословицы и поговорки переводятся как языковые единицы с целостным неделимым значением. Этим обусловлена актуальность темы курсовой работы.
………………………………………….
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ АРХАИЗМОВ В ПОСЛОВИЦАХ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА И ОСОБЕННОСТЕЙ ИХ ПЕРЕВОДА
1.1 Архаизмы как разновидность устаревшей лексики и причины их использования в пословицах английского языка
Понятие «архаизм» относится в современной лингвистике к области функционирования устаревшей лексики, которая представляет собой многослойный пласт словарного состава английского языка, отличающийся ограниченной средой использования. Одним из ключевых моментов для классификации устаревшей лексики является неоднородность лексики по степени ее устарелости, т.е. по принципам и активности использования / неиспользования ее в языке. Здесь традиционно выделяется два типа устаревших лексических единиц: историзмы и архаизмы [Емельянова, 2014, с. 48].
Историзмы, входящие в пассивный словарный состав английского языка, являются единственными в своем роде выражениями для номинации понятий и предметов, которые прекратили свое существование в культуре. Причем причины устаревания данной группы слов являются внелингвистическими: историзмы называют предметы и явления, которые уже не используются в жизни англоязычных людей. Например: “chain mail” – кольчуга, броня; “crinoline” – кринолин [Иванова, 2011, с. 328].
В данной работе нас больше интересует вторая группа устаревшей лексики – архаизмы. Под архаизмом понимается либо слово, вышедшее из повседневного употребления, либо троп, состоящий в использовании устаревшего слова в целях стилистической окраски или достижения комического эффекта [Ахманова, 2013, с. 56].
С точки зрения теории коммуникации архаизм является «устарелым названием еще существующего понятия, отсылающим коммуникантов к прошлой или высокопарно представленной современной культуре» [Жукова, Лебедько, Прошина, Юзефович, 2013, с. 29].
Если рассматривать архаизм с точки зрения его использования в художественной литературе, здесь, прежде всего, отмечается его стилистическая функция. В Поэтическом словаре А.П. Квятковского под архаизмами понимаются устаревшие, т.е. вышедшие из употребления слова или грамматические формы слов, основным назначением которых в рамках поэтической речи является усиление художественной выразительности в виде торжественности, насмешки, высокопарности или иронии [Квятковский, 2013, с. 49].
В научных трудах различных исследователей за основу определения понятия «архаизм» берутся различные признаки устаревших слов. Так, среди основных признаков архаизмов В.Н. Ярцева признает обозначение существующей реалии, которое вытеснено по каким-либо причинам из активного употребления другой лексической единицей, считающейся в настоящей момент развития языка более современной [Большой энциклопедический словарь, 2000, с. 540].
О.Н. Борисова в своем определении учитывает тот факт, что архаизмы, несмотря на свою устаревшую форму написания и звучания, все же остаются в памяти человека: «Собственно архаизмами можно считать лексические единицы, полностью вышедшие из употребления и лишь иногда случайно сохранившиеся в отдельных населенных пунктах у отдельных лиц, а также слова и устойчивые сочетания, вышедшие из живого употребления, но еще оставшиеся в памяти носителей говора» [Борисова, 2012, с. 32].
Следовательно, архаизмы остаются понятными для носителей языка, несмотря на то что вышли из языкового обихода, поскольку определенный слой архаизмов продолжается использоваться в языке, хотя и намного реже, чем его современные синонимы.
Рассмотрим существующие классификации архаизмов. В зависимости от лексико-семантического аспекта ученые выделяют две основные группы архаизмов: семантические и лексические [Бабенко, 2008, с. 113].
Семантические архаизмы появляются тогда, когда с появлением у слова новых значений старое или одно из старых значений отмирает. Следовательно, семантические архаизмы всегда имеют омонимы. Например, слово “pray” следует считать семантическим архаизмом в значении «пожалуйста», но не в значении «молиться». Другие примеры: “fair” – прекрасный (архаизм), но “fair” – белокурый (современное слово); “maid” – девушка (архаизм), но “maid” – служанка (современное слово) [Арнольд, 2012, с. 332].
Лексические архаизмы, т.е. слова, которые вытеснены из активного словаря языка синонимичными словами, имеют структурную классификацию. ………………………………………….
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Аббасова Н. Лингвокультурологический анализ пословиц и поговорок в русском и английском языках / Н. Аббасова // Общество и инновации. – 2021. – Т. 2, № 3/S. – С. 289-296.
2. Алефиренко Н.Ф., Семененко Н.Н. Фразеология и паремиология: учебное пособие для бакалаврского уровня филологического образования. – М.: Флинта: Наука, 2009. – 344 с.
3. Арнольд И.В. Лексикология современного английского языка. – 2-е изд., перераб. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. – 376 с.
4. Бабенко Л.Г. Лексикология русского языка. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. – 126 с.
языка синонимичными словами, имеют структурную классификацию. ………………………………………….