Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Отчет по практике в Московском университете им. С.Ю. Витте на кафедре гражданского права и процесса
ВВЕДЕНИЕ
Учебная практика (научно-исследовательская работа) магистранта является одним из важных этапов образовательного процесса в магистратуре, поскольку направлена на систематизацию, обобщение и закрепление теоретических знаний и практических умений обучающегося, определение степени освоения им компетенций, установленных ФГОС ВО по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция, направленность программы «Правовое обеспечение деятельности корпоративного юриста».
В соответствии с планом учебного процесса я с 01.09.2025 по 28.12.2025 проходила учебную практику (научно-исследовательскую работу) в Московском университете им. С.Ю. Витте на кафедре гражданского права и процесса.
……………………………………………………….
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
РАЗДЕЛ 1. АНАЛИЗ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, НАУЧНЫХ РАБОТ, ПО ТЕМЕ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ , в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование представляет собой универсальное правопреемство, при котором в случае смерти гражданина его имущество как единый массив целиком переходит к наследникам.
В число имущественных объектов, принадлежащих гражданину, могут входить предпринимательские активы, например, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, если такой гражданин участвовал в создании общества, или же приобрел долю в дальнейшем в рамках сделки, акции и др.
Так, например, если говорить о наследовании долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, то в соответствии с частью 1 статьи 21 Закона об ООО , переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.
Согласно части 8 той же статьи, доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.
Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.
До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке доверительного управления.
По общему правилу, установленному в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент».
Универсальность правопреемства (в отличие от сингулярности правопреемства), означает замену субъекта во всех правоотношениях кроме ряда исключений, в то время как при сингулярном правопреемстве происходит фрагментарная замена субъекта .
Например, если умирает гражданин, который в рамках одного денежного обязательства выступал кредитором, а в рамках другого – должником, то его наследник (с учетом правила о том, что ответственность по долгам наступает в пределах стоимости унаследованных «активов»), полностью замещает наследодателя во всех правоотношениях, в которых тот участвовал, за исключением тех, в отношение которых наследование не допускается, например, если умерший был получателем алиментов или социальных выплат, его наследник, не обладая необходимыми признаками получателя указанных платежей, право на них не получает.
В случае же сингулярного правопреемства, например, при жизни гражданина с согласия кредитора должником становится иное лицо, полного замещения во всех правоотношениях не происходит, такое замещение носит частичный характер .
Изначально действующий гражданский кодекс России выделял два основания наследования – наследование по завещанию и наследование по закону.
Последнее имеет место в том случае, если оно не изменено завещанием, кроме ряда исключений (например, наследование обязательной доли в наследстве и т.д.).
В настоящее время допускается третья форма – наследственный договор, который определенным образом схож с завещанием (по сути, и завещание, и договор позволяют гражданину обойти правила наследования по закону и завещать свое имущество любым субъектам).
Однако, между завещанием и наследственным договором существуют и отличия, наиболее принципиальным является то, что наследственный договор может возложить на наследника определенные обязанности, а также может быть связан с тем, что наследование будет иметь место только в том случае, если наступят определенные события, которые на момент составления договора были непредсказуемыми, так, например, может быть установлено условие, в соответствии с которым гражданин унаследует имущество умершего только в том случае, если у него родится ребенок, или он вступит в брак (или же, наоборот, не будет состоять в браке и др.),
……………………………………………………….