Содержание:
ЗАДАЧА 1. ПРИРОДА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ
1. Какие методы международного публичного права проявляются в механизме правового регулирования обычных норм?
Механизм формирования и действия обычных норм международного права основан на двух ключевых методах:
? Согласительный метод (метод координации): Норма возникает в результате длительной и единообразной практики (usus) большого числа государств, особенно заинтересованных, которая признается ими в качестве правовой обязанности (opinio juris). Это не прямое согласование текста, а косвенное согласие через поведение.
? Императивный метод: Как только обычная норма сформировалась (например, принцип государственного иммунитета, запрет геноцида, неприкосновенность дипломатических агентов), она становится обязательной для всех государств (за исключением "постоянно возражающих" на этапе ее формирования). Государство не может в одностороннем порядке отказаться от нее после ее кристаллизации.
? ………………………………….
ЗАДАЧА 2. ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ИЕРАРХИЯ НОРМ
? Являются ли положения Конвенции ООН по морскому праву отражением обычных норм и почему?
Да, многие положения UNCLOS являются кодификацией и прогрессивным развитием обычных норм. Преамбула самой Конвенции указывает на это. В частности, такие принципы и институты, как:
? ………………………………….
ЗАДАЧА 3. JUS COGENS И ПРИНЦИП НЕПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ
1. Является ли запрет применения силы нормой jus cogens?
Да, является. Запрет агрессии и угрозы силой (п. 4 ст. 2 Устава ООН) признан международным сообществом государств в целом нормой, которая не допускает отступлений и может быть изменена только последующей нормой общего международного права такого же характера (ст. 53 Венской конвенции о праве международных договоров). Это ядро современного международного правопорядка.
………………………………….
ЗАДАЧА 4. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ИХ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ
1. Как определить международную правосубъектность международной организации?
Правосубъектность международной организации – это ее способность быть носителем международных прав и обязанностей. Она является производной и функциональной.
………………………………….
ЗАДАЧА 5. ПРИНЦИП СУВЕРЕННОГО РАВЕНСТВА, НЕПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ И НЕРУШИМОСТИ ГРАНИЦ
1. Нарушила ли Северия принцип неприменения силы?
Да, грубо нарушила. Ввод войск на территорию, признанную за другим государством по международному договору и демаркации, является актом агрессии (согласно Резолюции ГА ООН 3314 (XXIX) 1974 г.) и прямым нарушением п. 4 ст. 2 Устава ООН.
………………………………….
ЗАДАЧА 6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
1. Какая международная практика по распределению ответственности между международной организацией и государствами-членами существует?
Ответственность распределяется в соответствии с проектом статей об ответственности международных организаций (ПСОМО) Комиссии международного права (КМП) ООН (2011). Ключевые принципы:
? Самостоятельная ответственность организации за свои международно-противоправные деяния (ст. 3 ПСОМО).
? Ответственность государства-члена может наступить, если оно приняло решение или дало указание на совершение противоправного деяния, либо если оно содействовало его совершению (ст. 58, 59 ПСОМО).
? Совместная или солидарная ответственность возможна, если и организация, и государство несут ответственность за одно и то же деяние (ст. 48 ПСОМО). На практике это сложный вопрос, требующий анализа контроля и указаний.
2. Может ли ЕСПЧ рассматривать действия, выполненные по мандату СБ ООН?
Как правило, нет, в отношении действий, атрибутированных ООН. В деле "Бехрами и Сарамати" (2007) ЕСПЧ установил, что миссии, основанные на гл. VII Устава ООН и подчиненные единому командованию и контролю ООН (через СБ), не подпадают под юрисдикцию ЕСПЧ. Однако в последующих делах (напр., "Аль-Джедда против Великобритании", 2011; "Джалод против Италии", 2020) ЕСПЧ стал применять более гибкий подход. Если государство сохраняло эффективный контроль над своими военнослужащими или имело существенную свободу усмотрения при выполнении мандата, его действия могут подпадать под юрисдикцию ЕСПЧ, даже если общая операция проводится под эгидой ООН.
3. Как применяется проект статей Комиссии международного права об ответственности международных организаций?
ПСОМО не является формально обязательным договором, но авторитетно отражает обычное международное право и доктрину в этой области. На него ссылаются международные суды, трибуналы и юристы как на кодификацию основных принципов. Он применяется по аналогии с Проектом статей об ответственности государств.
4. В каких случаях ответственность несет ООН, а в каких --- государства?
? Ответственность ООН возникает, когда противоправное деяние совершено органом или агентом организации (включая миротворцев) при исполнении своих официальных функций, и это деяние можно атрибутировать организации (ст. 4, 6-8 ПСОМО). Фактический контроль и оперативное командование являются ключевыми критериями.
? Ответственность государства возникает, если:
? Государство-член приказало или направило и контролировало совершение деяния (ст. 59 ПСОМО).
? Государство признало и усвоило деяние как свое собственное (аналогия со ст. 11 Проекта статей об ответственности государств).
? Государство нарушило собственное международное обязательство, предоставляя контингент или иным образом участвуя в операции (например, не проверив благонадежность солдат).
? Как указал ЕСПЧ, если государство сохраняет эффективный контроль над своими военнослужащими в рамках операции ООН, оно может нести ответственность за их действия.
ЗАДАЧА 7. ПРИМЕНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ВО ВНУТРЕННЕМ ПРАВОПОРЯДКЕ
1. Какие международные нормы регулируют обязательность решений договорных органов?
Обязательная сила решений договорных органов (таких как Комитет по правам человека) не является абсолютной и зависит от конкретного договора.
? Сама конвенция (договор): Определяет юридическую силу заключительных замечаний, "взглядов" (views) или решений органа. Для большинства договоров по правам человека (МПГПП, КПР, КЛДЖ и др.) выводы комитетов носят квазисудебный, рекомендательный характер и не являются юридически обязательными, как решения суда (напр., Международного Суда).
? Факультативные протоколы: Устанавливают процедуру индивидуальных сообщений и определяют статус решений.
? Общее международное право: Государство, добровольно согласившееся на процедуру (ратифицировавшее протокол), несет обязательство добросовестно рассмотреть выводы комитета и дать ответ, но не обязано автоматически им подчиняться.
………………………………….
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Задачи по международному праву
ЗАДАЧА 1. ПРИРОДА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ
1. Какие методы международного публичного права проявляются в механизме правового регулирования обычных норм?
Механизм формирования и действия обычных норм международного права основан на двух ключевых методах:
? Согласительный метод (метод координации): Норма возникает в результате длительной и единообразной практики (usus) большого числа государств, особенно заинтересованных, которая признается ими в качестве правовой обязанности (opinio juris). Это не прямое согласование текста, а косвенное согласие через поведение.
? Императивный метод: Как только обычная норма сформировалась (например, принцип государственного иммунитета, запрет геноцида, неприкосновенность дипломатических агентов), она становится обязательной для всех государств (за исключением "постоянно возражающих" на этапе ее формирования). Государство не может в одностороннем порядке отказаться от нее после ее кристаллизации.
? ………………………………….
ЗАДАЧА 2. ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ИЕРАРХИЯ НОРМ
? Являются ли положения Конвенции ООН по морскому праву отражением обычных норм и почему?
Да, многие положения UNCLOS являются кодификацией и прогрессивным развитием обычных норм. Преамбула самой Конвенции указывает на это. В частности, такие принципы и институты, как:
? ………………………………….
ЗАДАЧА 3. JUS COGENS И ПРИНЦИП НЕПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ
1. Является ли запрет применения силы нормой jus cogens?
Да, является. Запрет агрессии и угрозы силой (п. 4 ст. 2 Устава ООН) признан международным сообществом государств в целом нормой, которая не допускает отступлений и может быть изменена только последующей нормой общего международного права такого же характера (ст. 53 Венской конвенции о праве международных договоров). Это ядро современного международного правопорядка.
………………………………….
ЗАДАЧА 4. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ИХ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ
1. Как определить международную правосубъектность международной организации?
Правосубъектность международной организации – это ее способность быть носителем международных прав и обязанностей. Она является производной и функциональной.
………………………………….
ЗАДАЧА 5. ПРИНЦИП СУВЕРЕННОГО РАВЕНСТВА, НЕПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ И НЕРУШИМОСТИ ГРАНИЦ
1. Нарушила ли Северия принцип неприменения силы?
Да, грубо нарушила. Ввод войск на территорию, признанную за другим государством по международному договору и демаркации, является актом агрессии (согласно Резолюции ГА ООН 3314 (XXIX) 1974 г.) и прямым нарушением п. 4 ст. 2 Устава ООН.
………………………………….
ЗАДАЧА 6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
1. Какая международная практика по распределению ответственности между международной организацией и государствами-членами существует?
Ответственность распределяется в соответствии с проектом статей об ответственности международных организаций (ПСОМО) Комиссии международного права (КМП) ООН (2011). Ключевые принципы:
? Самостоятельная ответственность организации за свои международно-противоправные деяния (ст. 3 ПСОМО).
? Ответственность государства-члена может наступить, если оно приняло решение или дало указание на совершение противоправного деяния, либо если оно содействовало его совершению (ст. 58, 59 ПСОМО).
? Совместная или солидарная ответственность возможна, если и организация, и государство несут ответственность за одно и то же деяние (ст. 48 ПСОМО). На практике это сложный вопрос, требующий анализа контроля и указаний.
2. Может ли ЕСПЧ рассматривать действия, выполненные по мандату СБ ООН?
Как правило, нет, в отношении действий, атрибутированных ООН. В деле "Бехрами и Сарамати" (2007) ЕСПЧ установил, что миссии, основанные на гл. VII Устава ООН и подчиненные единому командованию и контролю ООН (через СБ), не подпадают под юрисдикцию ЕСПЧ. Однако в последующих делах (напр., "Аль-Джедда против Великобритании", 2011; "Джалод против Италии", 2020) ЕСПЧ стал применять более гибкий подход. Если государство сохраняло эффективный контроль над своими военнослужащими или имело существенную свободу усмотрения при выполнении мандата, его действия могут подпадать под юрисдикцию ЕСПЧ, даже если общая операция проводится под эгидой ООН.
3. Как применяется проект статей Комиссии международного права об ответственности международных организаций?
ПСОМО не является формально обязательным договором, но авторитетно отражает обычное международное право и доктрину в этой области. На него ссылаются международные суды, трибуналы и юристы как на кодификацию основных принципов. Он применяется по аналогии с Проектом статей об ответственности государств.
4. В каких случаях ответственность несет ООН, а в каких --- государства?
? Ответственность ООН возникает, когда противоправное деяние совершено органом или агентом организации (включая миротворцев) при исполнении своих официальных функций, и это деяние можно атрибутировать организации (ст. 4, 6-8 ПСОМО). Фактический контроль и оперативное командование являются ключевыми критериями.
? Ответственность государства возникает, если:
? Государство-член приказало или направило и контролировало совершение деяния (ст. 59 ПСОМО).
? Государство признало и усвоило деяние как свое собственное (аналогия со ст. 11 Проекта статей об ответственности государств).
? Государство нарушило собственное международное обязательство, предоставляя контингент или иным образом участвуя в операции (например, не проверив благонадежность солдат).
? Как указал ЕСПЧ, если государство сохраняет эффективный контроль над своими военнослужащими в рамках операции ООН, оно может нести ответственность за их действия.
ЗАДАЧА 7. ПРИМЕНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ВО ВНУТРЕННЕМ ПРАВОПОРЯДКЕ
1. Какие международные нормы регулируют обязательность решений договорных органов?
Обязательная сила решений договорных органов (таких как Комитет по правам человека) не является абсолютной и зависит от конкретного договора.
? Сама конвенция (договор): Определяет юридическую силу заключительных замечаний, "взглядов" (views) или решений органа. Для большинства договоров по правам человека (МПГПП, КПР, КЛДЖ и др.) выводы комитетов носят квазисудебный, рекомендательный характер и не являются юридически обязательными, как решения суда (напр., Международного Суда).
? Факультативные протоколы: Устанавливают процедуру индивидуальных сообщений и определяют статус решений.
? Общее международное право: Государство, добровольно согласившееся на процедуру (ратифицировавшее протокол), несет обязательство добросовестно рассмотреть выводы комитета и дать ответ, но не обязано автоматически им подчиняться.
………………………………….