Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Политическая активность молодежи как фактор становления её гражданской идентичности
введение и 1 глава
Введение
Актуальность темы работы. Молодежь России является стратегическим ресурсом государства, от которого зависят дальнейшие перспективы развития страны. В этой связи, для успешного развития государства важное значение имеет политическое участие молодых людей, что является фактором становления гражданской идентичности молодежи. Политическая активность молодежи постоянно подвергается изменениям, что обусловлено влиянием факторов общественного и политического развития.
На сегодняшний день происходит видоизменение процессов политической активности молодежи на основе цифровизации и цифровой трансформации. Цифровизация привела к новому типу – цифрового поведения молодежи. Наличие различного рода цифровых платформ способствуют росту политической активности молодежи. Однако, несмотря на это сохраняется ряд проблем.
……………………………………………..
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования политической активности и гражданской идентичности молодежи
1.1. Понятие и структура гражданской идентичности
Для Российской Федерации как страны с мультиэтничным и многоконфессиональным составом населения особую значимость приобретает формирование и укрепление гражданской идентичности. Гражданская идентичность – понятие в современной науке, которое активно обсуждается и исследуется в контексте формирования и укрепления общественных связей. «В условиях глобализации и изменения внутренней политической динамики формирование гражданской идентичности как основы духовно-нравственных ценностей и социального единства приобретает ключевое значение» . Это обусловлено тем, что в центре исследования находится молодёжь, так как её идентичность переживает стадию активного формирования, а стратегическим ресурсом развития России является именно эта категория граждан.
Укрепление гражданской сплоченности и самосознания – ключевой аспект государственной национальной политики. От гражданских качеств молодых россиян во многом зависит будущность нашего государства. В этой связи, встаёт вопрос о разработке фундамента создания гражданской идентичности, молодого поколения россиян. Необходима проработка таких различных механизмов, которые позволят скоординировать усилия, предпринимаемые общественными институтами и государственными структурами в сфере общегражданской идентичности.
Наряду с понятием гражданской идентичности в научной литературе используются также такие тождественные термины как самоидентификация, самосознание. Теория гражданской идентичности позволяет рассматривать, как принадлежность к группе влияет на самосознание и как это сказывается на нашем восприятии других членов и не членов нашей группы.
На сегодняшний день, единой трактовки в научной литературе понятия гражданская идентичность нет. Более того, сложилось несколько теоретических подходов к определению данного понятия, что позволяет говорить о междисциплинарном аспекте термина. Гражданская идентичность изучается с разных точек зрения.
Наблюдаемые тенденции обусловлены комплексом взаимосвязанных факторов, среди которых первостепенное значение имеют: внедрение инновационных методологических парадигм, интенсификация международной научной коммуникации в контексте рассматриваемой проблематики, а также накопление и систематизация статистических материалов. Существенным драйвером указанных изменений явилась общественно-политическая трансформация в Российской Федерации, которая сопровождается поступательным развитием институтов гражданского общества, повышением уровня гражданской самоорганизации и формированием устойчивой гражданской идентичности.
Формирование идентичности описывает сознательный процесс (пере)осмысления своих чувств, мыслей, поведения и способов взаимодействия с другими людьми, которые могут разделять или не разделять схожие убеждения и привычки. Формирование идентичности также описывает то, как люди справляются с неопределенностью и двусмысленностью.
Хотя существует множество точек зрения на природу идентичности, общепризнано, что её научное осмысление началось в рамках психологии. Именно Э. Эриксон предложил рассматривать идентичность как непрерывный процесс самоопределения индивида, который складывается в результате сравнения себя с другими людьми и окружающей действительностью, что в итоге формирует представление о собственной личности . Сущность личности не является монолитной; она может включать в себя множество аспектов, степень выраженности которых варьируется.
Социологически, гражданская идентичность – это самоотождествление индивида с обществом через общие языковые, культурные и поведенческие аспекты, являющееся проявлением социальной идентичности. Таким образом, это, по сути, отражение его места в социальной структуре, являющееся проявлением социальной идентичности. Это подчеркивает связь с более широким понятием социальной идентичности.
Гражданская идентичность является разновидностью социальной идентичности личности. Под социальной идентичностью понимается «переживание и осознание индивидом своей причастности к социуму, что может выражаться в различных видах идентичности личности»
«Т. Парсонс и К. Дойч являются представителями коммуникативного подхода в государственно-общественных отношениях. Для построения гражданской идентичности важны не только действия государства по консолидации общества, но и внешний контакт, позволяющий ощутить характерные отличия и сформировать образ «мы» и образ «они»» .
Поскольку понятие указывает не просто на идентичность, а на гражданскую идентичность, значение имеет определение гражданского общества, гражданства человека. В этом смысле стоит учитывать и юридический подход. Взаимосвязь между объективными и субъективными элементами гражданства также говорит кое-что о пределах общества.
Даже если мы отвергаем социальный элемент в гражданстве, гражданство все равно имеет свои пределы. Что бы мы ни говорили о том, что значит быть гражданином с юридической точки зрения, мы не можем забывать, что гражданство - это утверждение принадлежности, которое по своей природе является исключительным.
Согласно Федеральному закону от 28.04.2023 № 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О гражданстве Российской Федерации» «гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей» (ст. 4) . Сказать, что кто-то является гражданином страны, значит указать на устойчивую связь с государством.
При этом, одновременно это означает включить этого человека в рамки других граждан, будь то объективно или субъективно, или и то, и другое, и сказать, что эта группа, к которой этот человек принадлежит, является группой, которая исключает других. Принадлежность к любой группе - это форма разделения между своими и чужими, и нельзя игнорировать этот негативный, исключительный элемент в полном обсуждении гражданства. Предоставление гражданства одним означает отказ в гражданстве другим.
Гражданская идентичность выходит за рамки простого признания своего гражданского статуса. Она предполагает активное вовлечение в политические процессы, где индивид выступает как субъект, влияющий на принятие решений, и является катализатором гражданской инициативы.
При всем при этом, стоит также указать и не только на сопряженное с гражданской идентичностью понятие гражданства, но и гражданственности.
Утверждение гражданской идентичности выражается в формировании гражданственности в качестве неотъемлемой черты личности. Важными чертами гражданственности выступают внутренняя свобода индивида, его любовь к родине, уважение к государственной власти, дисциплинированность, чувство собственного достоинства, патриотизм. Маркером гражданской идентичности выступает его гражданская компетентность, находящая проявление в совокупности знаний и практик, реализуемых в повседневной жизни.
Ряд ученых отмечает, что гражданская идентичность личности, «это также государственно-гражданская идентичность, национально-гражданская идентичность, которая представляет собой индивидуальное чувство принадлежности к государственному образованию, структурам гражданского общества, а также к представлениям о самих образованиях и структурах, их оценки индивидом и его право выбора оставаться в их составе или покинуть их» .
……………………………………………..
Список использованной литературы по главе 1.
1. Федеральный закон от 28.04.2023 № 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2023. № 18. ст. 3215.
2. Федеральный закон от 30.12.2020 № 489-ФЗ (ред. от 23.07.2025) «О молодежной политике в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2021. № 1 (часть I). ст. 28.
3. Указ Президента РФ от 19.12.2012 № 1666 (ред. от 15.01.2024) «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 52. ст. 7477.
4. Распоряжение Правительства РФ от 01.07.2024 № 1734-р (ред. от 14.11.2025) «Об утверждении Плана мероприятий по реализации в 2024 - 2026 годах Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» // Собрание законодательства РФ.2024. № 28. ст. 4058.
……………………………………………..