Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по конституционному праву
Ответы на вопросы
Изучить определение Определение КС России от 09.04.2024 № 832-О «По жалобе гражданина Козлова Глеба Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации», а также:
• положения Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» об общих правилах конституционного судопроизводства (раздел II) и особенностях производства по делам о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан (глава XII);
• разделы учебников по конституционному правосудию (конституционному судебному процессу) о стадиях конституционного судопроизводства (Н.В. Витрук, под ред. В.В. Комаровой и М.А. Митюкова, под ред. М.С. Саликова и др.).
И ответить на вопросы:
1. Перечислите стадии конституционного судебного процесса, предшествовавшие вынесению данного определения КС России, с указанием того, кто их совершал.
Обращение в Конституционный Суд РФ. Гражданин Козлов Г. В. подал жалобу на нарушение его конституционных прав частью 1 ст. 236 ТК РФ. В жалобе он утверждал, что оспариваемая норма позволяет судам отказывать в взыскании процентов за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, если эти выплаты изначально не были начислены работнику, а являлись предметом спора.
Предварительное рассмотрение обращения Секретариатом. Секретариат КС РФ провёл первичную проверку жалобы на соответствие формальным требованиям, установленным ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» (например, требованиям ст. 37 ФКЗ).
Предварительное рассмотрение обращения судьями. Судья С. П. Маврин провёл предварительное изучение жалобы на основании ст. 41 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ». Его заключение было заслушано в пленарном заседании.
Принятие решения о рассмотрении дела. По результатам предварительного изучения судьи КС РФ в пленарном заседании решили, что для разрешения вопроса, поставленного в жалобе, не требуется принятия нового постановления. Это решение было принято на основании п. 3 ч. 1 ст. 43 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ».
2. Какому конкретно требованию (требованиям) Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не соответствует, с позиции КС России, обращение заявителя и почему? Назовите требование (требования), приведите закрепляющие их правовые нормы и подтвердите фактическими обстоятельствами, изложенными в данном определении.
Жалоба не соответствовала требованию допустимости (ст. 97 ФКЗ). КС РФ установил, что часть 1 ст. 236 ТК РФ была применена в деле Козлова в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 30 января 2024 года №3-ФЗ. При этом ранее КС РФ уже рассматривал аналогичный вопрос в Постановлении от 11 апреля 2023 года №16-П, где разъяснил, что проценты (денежная компенсация) подлежат взысканию и в случае, когда выплаты не были начислены своевременно, а право работника на их получение признано решением суда.
Таким образом, на момент подачи жалобы правовое регулирование уже было скорректировано, а вопрос, поставленный заявителем, не требовал нового рассмотрения в КС РФ. Это нарушает требование о том, что жалоба должна касаться вопроса, который ранее не был разрешён КС РФ (п. 3 ч. 1 ст. 43 ФКЗ).
Фактические обстоятельства, подтверждённые определением КС РФ:
Часть 1 ст. 236 ТК РФ применена судами в деле Козлова не в действующей на момент жалобы редакции, а в редакции, действовавшей до изменений от 30 января 2024 года.
Во исполнение Постановления КС РФ от 11 апреля 2023 года №16-П был принят Федеральный закон от 30 января 2024 года №3-ФЗ, который внёс изменения в ст. 236 ТК РФ. Новая редакция подтвердила, что проценты начисляются в том числе на выплаты, которые не были начислены своевременно, но право на них признано судом.
………………………………...
Список использованных источников
1. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ. О Конституционном Суде Российской Федерации URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/6650 (дата обращения: 26.12.2025)
2. Определение Конституционного Суда РФ от 09.04.2024 N 832-О "По жалобе гражданина Козлова Глеба Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации". URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-09042024-n-832-o/ (дата обращения: 26.12.2025)
3. Конституционный судебный процесс. отв. ред. М.А. Митюков, В.В. Комарова. Учебник, 3-е изд., пересмотр. и доп. — Москва: Норма: ИНФРА-М, 2024.