Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии

• Номер работы:
  1667498
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы для колледжа   →   Основы права (Теория права)
• Год добавления:
  26.01.2026 г.
• Объем работы:
  39 стр.
• Содержание:
  
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОПРОСА КАК СРЕДСТВА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ 6
  1.1. Понятие допроса как самостоятельного следственного действия 6
  1.2. Место и роль допроса в системе следственных действий 10
  1.3. Сущность допроса как средства процессуального доказывания 13
  ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ДОПРОСА КАК СРЕДСТВА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ 18
  2.1. Получение, проверка, оценка и использование показаний на предварительном следствии 18
  2.2. Допрос в условиях, когда следователь располагает доказательствами, имеющими существенные пробелы 23
  2.3. Проблемы допроса как средства процессуального доказывания на предварительном следствии и пути их решения 30
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37
  
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии
  Актуальность исследования обусловлена тем, что допрос является одним из ключевых средств процессуального доказывания на стадии предварительного следствия. В процессе расследования уголовного дела именно благодаря правильно проведённому допросу следователь получает важную информацию, которая способствует установлению объективной истины. На предварительном следствии допрос выступает как инструмент получения показаний, которые могут стать основой для формирования полной и достоверной картины событий.
  Его важность заключается в непосредственном взаимодействии следователя с лицом, что позволяет не только фиксировать информацию, но и оценивать реакции, уточнять детали, выявлять противоречия и несоответствия. Допрос может проводиться в отношении подозреваемых, потерпевших, свидетелей, экспертов и других участников уголовного процесса, что значительно расширяет его доказательственные возможности.
  .......................
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОПРОСА КАК СРЕДСТВА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ
  1.1. Понятие допроса как самостоятельного следственного действия
  
  Допрос является одним из ключевых следственных действий в уголовном процессе, играющим решающую роль в выявлении истины и установлении обстоятельств дела. Ст. 74 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ устанавливает, что одним из видов доказательств являются показания свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, эксперта и специалиста. Допрос эксперта и специалиста осуществляется в рамках дачи показаний по ранее данному заключению. Показания всех указанных участников уголовного судопроизводства являются доказательством только после оформления в определенной процессуальной форме [10, с.131].
  ......................
  23.Малышева О. А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: теория, практика, перспективы: монография // О. А. Малышева, Б. Я. Гаврилов; под научной редакцией Б. Я. Гаврилова. – Москва: 61 Издательство Юрайт, 2022. 307 с.
  24.Манова Н. С. Уголовный процесс: учебное пособие для вузов // Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров, Н. О. Овчинникова. – 14-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт. 2023. 272 с.
  25.Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве / Ю.К. Орлов. М., 2021. 208 с.