Соотношение террористического акта с диверсией: актуальные проблемы

• Номер работы:
  1670234
• Раздел:
  Все работы   →   Статьи   →   Основы права (Теория права)
• Год добавления:
  06.02.2026 г.
• Объем работы:
  11 стр.
• Содержание:
  Аннотация: в статье исследуются критерии разграничения террористического акта (ст. 205 УК РФ) и диверсии (ст. 275 УК РФ) через анализ современной судебной практики и доктринальных позиций. На основе актуальных научных исследований, законодательства и правоприменительной практики выявлены коллизии, предложены пути совершенствования правовой регламентации и правоприменительной деятельности.
  Ключевые слова: террористический акт, диверсия, разграничение составов, цель преступления, объект посягательства, квалификация преступлений, национальная безопасность.
  ............................................
  Хотелось бы начать с того, что преступления против общественной безопасности, особенно в сегодняшней геополитической ситуации являются как никогда опасными. Общество и без того напугано и измождено осуществляемой специальной военной операцией, которая непосредственным образом затрагивает безопасность граждан нашей страны. Возрастающие внутренние национальные угрозы в виде террористических актов и диверсий вносят еще больше дестабилизации в и без того сложную ситуацию, вызывая настроения паники, страха, ощущение беспомощности и незащищенности перед агрессией.
  Продемонстрируем сказанное статистикой. Так, в январе – ноябре 2025 года зарегистрировано 5334 преступления террористического характера, что на целых 57,8% больше, чем зарегистрировано в аналогичном периоде 2024 года [7, с. 4], при этом за 6 месяцев 2025 года осуждено по всем составам, связанным с совершением террористических актов, 628 человек. По всем статьям о диверсионной деятельности (ст. 281 – 281.3 УК РФ) за 1-е полугодие 2025 года осуждено 50 человек [5]. Несмотря на то, что статистика по данным преступлениям существенно меньше, это не умаляет их огромной общественной опасности, а также поднимает вопрос: верно ли следователи квалифицируют диверсию и террористический акт, справляются ли с верной квалификацией совершенных деяний, получается ли их разграничить.
  ………………………………………….
  8. Тихонин И.А. Отграничение террористического акта (ст. 205 УК РФ) от диверсии (ст. 281 УК РФ) // Вопросы российской юстиции, 2022. – № 19. – С. 477–483
  9. Хлебушкин А. Г. Уголовно право: особенная часть. Глава 16. – Санкт-Петербург, 2020. – 686 с.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Соотношение террористического акта с диверсией: актуальные проблемы
  Аннотация: в статье исследуются критерии разграничения террористического акта (ст. 205 УК РФ) и диверсии (ст. 275 УК РФ) через анализ современной судебной практики и доктринальных позиций. На основе актуальных научных исследований, законодательства и правоприменительной практики выявлены коллизии, предложены пути совершенствования правовой регламентации и правоприменительной деятельности.
  Ключевые слова: террористический акт, диверсия, разграничение составов, цель преступления, объект посягательства, квалификация преступлений, национальная безопасность.
  ............................................
  Хотелось бы начать с того, что преступления против общественной безопасности, особенно в сегодняшней геополитической ситуации являются как никогда опасными. Общество и без того напугано и измождено осуществляемой специальной военной операцией, которая непосредственным образом затрагивает безопасность граждан нашей страны. Возрастающие внутренние национальные угрозы в виде террористических актов и диверсий вносят еще больше дестабилизации в и без того сложную ситуацию, вызывая настроения паники, страха, ощущение беспомощности и незащищенности перед агрессией.
  Продемонстрируем сказанное статистикой. Так, в январе – ноябре 2025 года зарегистрировано 5334 преступления террористического характера, что на целых 57,8% больше, чем зарегистрировано в аналогичном периоде 2024 года [7, с. 4], при этом за 6 месяцев 2025 года осуждено по всем составам, связанным с совершением террористических актов, 628 человек. По всем статьям о диверсионной деятельности (ст. 281 – 281.3 УК РФ) за 1-е полугодие 2025 года осуждено 50 человек [5]. Несмотря на то, что статистика по данным преступлениям существенно меньше, это не умаляет их огромной общественной опасности, а также поднимает вопрос: верно ли следователи квалифицируют диверсию и террористический акт, справляются ли с верной квалификацией совершенных деяний, получается ли их разграничить.
  ………………………………………….
  8. Тихонин И.А. Отграничение террористического акта (ст. 205 УК РФ) от диверсии (ст. 281 УК РФ) // Вопросы российской юстиции, 2022. – № 19. – С. 477–483
  9. Хлебушкин А. Г. Уголовно право: особенная часть. Глава 16. – Санкт-Петербург, 2020. – 686 с.