Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности + речь и презентация

• Номер работы:
  1676486
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Уголовное право
• Год добавления:
  03.02.2026 г.
• Объем работы:
  63 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ 7
  1.1 Понятие, правовая сущность и основания освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 7
  1.2 Сроки давности в уголовном праве России 14
  1.3 Институт освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в истории отечественного законодательства 21
  ГЛАВА 2 ИСЧИСЛЕНИЕ И ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ 29
  2.1 Начало течения и порядок исчисление сроков давности 29
  2.2 Приостановление сроков давности 44
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
  БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 58
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности + речь и презентация
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность исследования обусловлена тем, что институт освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, является иллюстрацией гуманистической направленности уголовного законодательства. Он вытекает из того, что совершение преступления имеет момент своего окончания.
  …………………………………………
  ЛАВА 1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОСВОБОЖДЕНИЯ
  ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ
  С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ
  
  
  1.1 Понятие, правовая сущность и основания освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  
  Действующее уголовное законодательство не содержит специального определения категории «освобождение от уголовной ответственности», что придаёт особую значимость её теоретическому осмыслению. Дополнительную трудность создаёт отсутствие общепризнанного представления о самой природе уголовно-правовой ответственности: ни нормы российского права, ни сложившиеся научные подходы не выработали единого, универсально принятого её понимания, что осложняет формирование согласованной концепции освобождения от неё.
  Существуют различные теоретические интерпретации. Горшенин А. А., например, определяет уголовную ответственность, как «обязанность субъекта понести санкции государственного характера» . В свою очередь Рапопорт М. Ю., «видит её выражение непосредственно в механизме государственного принуждения» .
  Научные публикации, посвящённые институту освобождения
  от уголовной ответственности, содержат широкий спектр позиций, однако консенсус по данному вопросу среди теоретиков уголовного права так и не сформировался.
  Наиболее распространённой в отечественной литературе является точка зрения, согласно которой «освобождение от уголовной ответственности рассматривается как избавление виновного лица от государственного осуждения и принудительных санкций, что обычно фиксируется в судебном обвинительном акте» .
  .................................................
  48. Чермит Р. Р. Освобождение от уголовной ответственности в РФ: понятие, основание и виды, актуальные проблемы реализации / Р. Р. Чермит // Международный научно-практический журнал «Интеграция наук». – 2023. – 4(8). – С. 157-168.
  49. Юсупов М. Ю. Вопросы применения нового вида освобождения
  от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Уголовное право. – М., 2023. – № 6. – С. 122–128.