Содержание:
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования социальных протестов 6
1.1. Понятие и сущность социальных протестов в политологии 6
1.2. Теоретические подходы и типологии протестных движений 11
1.3. Причины, механизмы и инструменты протестной мобилизации 15
Выводы по главе 1 19
Глава 2. Социальные протесты во Франции в XXI веке: правовое регулирование, протестные волны и институциональные последствия 21
2.1. Нормативно-правовые рамки протестов во Франции XXI века: порядок манифестаций, ограничения, ответственность, контроль конституционности 21
2.2. Ключевые протестные волны и формы протестной активности во Франции XXI века: кейс-анализ 25
2.3. Реакция государства и институциональные последствия: правоохранительная практика, законодательные изменения, политические эффекты 29
2.4. Социально-экономические и структурные условия протестов, оценка результативности и перспектив 32
Выводы по главе 2 37
Заключение 39
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Социальные протесты во Франции в XXI веке.
Актуальность исследования - социальные протесты во Франции в XXI веке сохраняют статус одного из наиболее «читаемых» индикаторов состояния политической системы: они одновременно выступают формой публичной артикуляции интересов, механизмом давления на институты и средством символического самоопределения различных групп. На уровне политической практики протест во Франции давно перестал быть исключительно чрезвычайным событием; он скорее функционирует как повторяющаяся, периодически усиливающаяся форма политического участия, через которую проявляются противоречия распределения ресурсов, представительства и легитимности принимаемых решений.
Степень разработанности темы характеризуется заметной неоднородностью. Тема социальных протестов во Франции XXI века активно изучается как в англо- и франкоязычной, так и в отечественной литературе. Особенно подробно проанализированы отдельные волны: «жёлтые жилеты» (Юмаев Е.А., Обичкина Е.О., Ефанова Л.Д., Сергеев С.А., Lapeyronnie, Neveu E., Frontiers in Political Science 2023), Nuit Debout (International Journal of Communication, Metropolitiques), городские волнения 2005 и 2023 гг. (Mucchielli, Mansouri, Senat 2024). Нормативно-правовой аспект хорошо освещён в официальных источниках (Code de la securite interieure, LOI n° 2019-290, решения Conseil constitutionnel) и работах Vie-publique. Российские исследователи (Лапина Н. и др., Бурмо Д.) фокусируются на политических элитах, кризисе представительства и социально-территориальных разрывах.
*******************************************************
Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования социальных протестов
1.1. Понятие и сущность социальных протестов в политологии
В политологическом анализе социальный протест обычно рассматривается как форма коллективного выражения несогласия, направленная на изменение (или сохранение) общественно значимых решений, норм и распределений ресурсов. При этом сам термин «протест» нередко используется в расширительном смысле — от символических практик несогласия до массовых кампаний, способных оказывать давление на государственные институты. Такая широта, с одной стороны, позволяет охватить разнообразие форм политического участия, а с другой — создаёт методологическую проблему: без уточнения границ понятия протест легко смешивается с социальными движениями, коллективным действием в целом и даже с эпизодами массовых беспорядков .
В наиболее общем виде протест можно определить как публично проявляемую, относительно организованную и социально разделяемую реакцию на воспринимаемую несправедливость, угрозу или дефицит представительства, которая выражается в действиях, выходящих за пределы рутинной политической коммуникации (например, простого голосования или индивидуальных обращений) . Однако сразу возникает оговорка: протест может быть как институционально «встроенным» (санкционированные демонстрации, согласованные митинги), так и «внеинституциональным» (спонтанные акции, флешмобы, блокирования, захваты пространств), и в этом смысле он не совпадает с понятием «внесистемной политики». В демократических режимах протест может рассматриваться не только как симптом конфликта, но и как механизм обратной связи и политической артикуляции интересов . В авторитарных контекстах — скорее как вызов монополии власти на публичность и на легитимное выражение несогласия .
Обзор источников демонстрирует, как российская и французская политологическая и социологическая традиция дополняют и корректируют преобладающие в англоязычной литературе подходы (теория ресурсной мобилизации, структура политических возможностей, новые социальные движения). Отечественные и франкоязычные авторы акцентируют внимание на полифункциональности протеста, его встроенности в политическое поле, процессах субъективации и отличии от смежных феноменов (коллективное действие, группы интересов, социальные движения), что позволяет дать более нюансированное определение понятия и раскрыть его сущность именно в контексте политологии.
1. Артюхина В. А. Осмысление социального протеста в современной социологии: анализ основных подходов // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 30–34. URL: http://socis.isras.ru/files/File/2017/2017_11/Artyukhina.pdf (дата обращения: 02.03.2026).
2. Бараш Р. Э. Системно-коммуникативная теория протеста: протест как «альтернатива без альтернативы» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 3 (145). С. 123–138.
3. Бурмо Д. Две Франции сквозь призму социальных движений. URL: https://upe-journal.ru/files/2021_%D0%90%D0%9F%D0%95_3_%D0%91%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%BE_%D0%94.pdf (дата обращения: 06.02.2026).
4. Дементьева И. Н. Теоретико-методологические подходы к изучению социального протеста в зарубежной и отечественной науке // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010 (архивный выпуск). URL: https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/download/1525/1293/4831 (дата обращения: 02.03.2026).
5. Ефанова Л. Д. Движение «желтые жилеты» во Франции: проблемы… // Управление (ГУУ). URL: https://upravlenie.guu.ru/jour/article/view/201 (дата обращения: 06.02.2026).
6. Керимов А. А., Луговцов М. М. Политический протест: теоретико-методологические подходы и интерпретации // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2020. Т. 20. Вып. 2. С. 202–206. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-protest-teoretiko-metodologicheskie-podhody-i-interpretatsii (дата обращения: 02.03.2026).