Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Программа “Московское долголетие” как инструмент повышения качества жизни московских пенсионеров
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы.
В эпоху, когда демографические сдвиги рисуют панораму общества все более стареющего, качество жизни пожилых людей становится не просто социальной задачей, но и приоритетной задачей для устойчивого развития мегаполисов, таких как Москва – пульсирующий центр интеллектуального и культурного наследия, где миллионы пенсионеров хранят в своих воспоминаниях историю, а их будущее требует заботливого внимания. Актуальность выбранной темы – программы «Московское долголетие» как инструмента повышения качества жизни московских пенсионеров – обусловлена несколькими ключевыми факторами.
………………………………………………….
Глава 1 Теоретико-методологические основы изучения качества жизни людей пенсионного возраста
1.1. Социологические подходы к изучению качества жизни людей пенсионного возраста
Качество жизни можно определить как комплексное понятие, которое изучают разные науки о человеке, в том числе экономика, политология, социология, медицина. По большей части оно связано с субъективным восприятием человека. Другими словами, мы можем сказать, что определить качественность своей жизни может только сам человек, так как у него для это присутствуют определенные критерии.
Современные концепции качества жизни включают комплексную характеристику социально-экономических, политических, экологических, культурно-идеологических факторов и условий существования и положения человека в обществе, жизнедеятельности различных социальных слоев населения отдельных регионов и страны в целом. Методика комплексной оценки качества жизни населения в регионах России учитывает основные направления предстоящей трансформации отечественной экономики и социальной сферы, нацеленной на создание реальных предпосылок стабильного посткризисного социально-экономического развития страны, обеспечения устойчивости ее экономического роста и на этой основе - значительного подъема уровня и качества жизни населения российских регионов .
Понятия «качество жизни» и «уровень жизни» в литературе нередко переплетаются и подменяют друг друга, что не вполне корректно. Большинство учёных рассматривают уровень жизни как степень обеспеченности населения необходимыми для жизни материальными, духовными, социальными благами и наличие условий в обществе для развития и удовлетворения необходимых потребностей человека, которые определяются совокупностью условий жизнедеятельности людей, включающих быт, труд, досуг.
Представим разные подходы к определению «качество жизни» в таблице 1.
Таблица 1 – Разные подходы к определению «качество жизни»
Автор Определение
Дж. Гэлбрейт категория, характеризующая условия жизни и ориентированная на оценку степени удовлетворения потребностей, которые не поддаются прямому количественному измерению; качество жизни отражает человеческий опыт, а критерии качества жизни - это измерения сфер жизни, в которых люди испытывают различные уровни удовлетворения или неудовлетворения (удовольствие - боль, счастье - несчастье и т.п.)
Катков М.А. условия человеческого существования, положение человека в обществе и возможности его развития
ВОЗ ощущения отдельных людей в контексте их культуры и системы ценностей, а также их личных целей, стандартов и интересов
ООН смещение акцента с материального благополучия, т.е. с уровня жизни, на благополучие в смысле продолжительной, здоровой и творческой жизни, с достаточным уровнем образования и ресурсов для реализации личностного потенциала
При этом категорию «уровень жизни» можно рассматривать в узком смысле слова, как объем реальных доходов, определяющих объем и структуру фактического потребления товаров и услуг и в широком смысле данного понятия, включающем весь спектр социально-экономических условий жизни конкретного общества.
Необходимо отметить, что качество жизни населения является обобщающим показателем не только социальной политики, но и экономического развития страны. Исследования уровня жизни населения предполагают применение объективных показателей.
Термин «качество жизни» по мнению Рифф, с одной стороны, акцентирует внимание на качестве изучаемого объекта (а не количественной мере), с другой – на его ценности или значимости. Это понятие открывает широкие возможности для выявления признаков благополучной жизни, а также ставит вопрос о том, что именно делает жизнь ценной .
A. Майкалос предлагает применительно к индикаторам КЖ разграничить зону социальной статистики и зону социальных отчетов («social reports»). Он разделяет не только объективные и субъективные показатели КЖ, но и положительные и отрицательные индикаторы. Высокие значения первых отражают высокое КЖ населения (например, уровень образования); высокие значения вторых – напротив, низкое (например, число убийств на душу населения) .
Таким образом, сделаем вывод о том, что под качеством жизни большинство авторов понимают условия человеческого существования, положение человека в обществе и возможности его развития. При этом это не только обеспеченность материальными благами, но и доступность медицинской помощи, возможность получения образования и развития способностей, безопасность, экология и социальные отношения в обществе. Оценить качество жизни можно степенью удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов и удовлетворенностью качеством жизни самих людей. В данном исследовании качества жизни упор делается на втором аспекте.
Качество жизни признано международным сообществом одним из главных показателей, характеризующих уровень развития стран. Поиск новых путей экономического развития привел к осознанию того, что только качество жизни может в наибольшей степени выражать цели мирового сообщества, так как человечество стоит на пороге перехода в новую цивилизацию – «цивилизацию качества». Понятие качества жизни широко используется в самых разных областях жизнедеятельности человека.
………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Постановление Правительства Москвы «О реализации в городе Москве проекта «Московское долголетие» от 18 декабря 2018 года (с изменениями на 18 ноября 2025 года) N 1578-ПП // Режим доступа. – URL : https://docs.cntd.ru/document/551972816 (дата обращения 25.02.2026).
2. Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения (Эконометрический подход). / монография. - М.: Наука, 2012. - 432 с.
3. Баннова, К. А. Влияние показателей регионального рейтинга качества жизни на благосостояние населения Российской Федерации / К. А. Баннова, Н. Е. Актаев // Креативная экономика. – 2021. – Т. 15, № 7. – С. 2991-3006.
………………………………………………….