Изъятие, оценка и передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника

• Номер работы:
  1681508
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы для колледжа   →   Гражданский процесс
• Год добавления:
  30.04.2026 г.
• Объем работы:
  45 стр.
• Содержание:
  СОДЕРЖАНИЕ
  
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ПРОЦЕДУРА ИЗЪЯТИЯ И ОЦЕНКИ АРЕСТОВАННОГО ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА 8
  1.1 Основания и процессуальный порядок наложения ареста и изъятия имущества должника 8
  1.2 Правовое регулирование оценки арестованного имущества 15
  1.3 Актуальные проблемы правоприменения при аресте и оценке имущества должника 22
  ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПЕРЕДАЧИ ИМУЩЕСТВА ПОД ОХРАНУ ИЛИ ХРАНЕНИЕ 30
  2.1 Институт хранения и охраны в структуре исполнительного производства 30
  2.2 Ответственность за сохранность имущества и его передача для дальнейшей реализации 34
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 45
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Изъятие, оценка и передача под охрану или на хранение арестованного
  имущества должника
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность темы исследования. Институт принудительного исполнения судебных актов является важнейшим механизмом защиты нарушенных или оспариваемых прав граждан и организаций. Без действенной системы принудительного исполнения решения судов превращаются в декларации, что подрывает авторитет судебной власти и доверие к правовому государству в целом. Центральное место в исполнительном производстве занимает обращение взыскания на имущество должника, которое включает в себя такие ключевые этапы, как изъятие, оценка и обеспечение сохранности арестованного имущества.
  О масштабе и социальной значимости системы принудительного исполнения свидетельствуют данные ведомственной статистики. Так, по итогам 2024 года на исполнении в Федеральной службе судебных приставов находилось свыше 126 млн исполнительных производств, а общая сумма взысканных денежных средств составила почти 1,3 трлн рублей. При этом колоссальная нагрузка на должностных лиц (в среднем 5 тыс. производств на одного пристава-исполнителя, что в 18,9 раза превышает установленные нормы) приводит к тому, что лишь чуть более половины производств (56,3%) оканчиваются фактическим исполнением . Тенденция к росту объема дел сохраняется: за девять месяцев 2025 года в органах принудительного исполнения находилось уже более 113 млн производств, а общая сумма взысканий за год достигла почти 1,5 трлн рублей, что на 8% превысило показатель предыдущего года .
  …………….
  
  ГЛАВА 1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ПРОЦЕДУРА ИЗЪЯТИЯ И ОЦЕНКИ АРЕСТОВАННОГО ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА
  
  1.1 Основания и процессуальный порядок наложения ареста и изъятия имущества должника
  
  Институт ареста имущества должника занимает центральное место в системе мер принудительного исполнения судебных актов. Арест имущества представляет собой одно из наиболее действенных средств обеспечения исполнения исполнительного документа, поскольку непосредственно ограничивает правомочия собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом, а в установленных законом случаях – и по его пользованию.
  Легальное определение ареста имущества должника содержится в части 4 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), согласно которой арест имущества включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества . Указанное определение позволяет выделить три основных элемента содержания ареста: запрет распоряжения, ограничение пользования и изъятие имущества, причем два последних элемента применяются не всегда, а лишь при наличии соответствующей необходимости, определяемой судебным приставом-исполнителем в каждом конкретном случае.
  В юридической литературе справедливо отмечается, что арест имущества выполняет двоякую функцию: с одной стороны, он обеспечивает сохранность имущества для последующей реализации и удовлетворения требований взыскателя, с другой стороны – оказывает психологическое воздействие на должника, стимулируя его к добровольному исполнению требований исполнительного документа .
  Основания применения ареста имущества должника закреплены в части 3 статьи 80 Закона об исполнительном производстве. Законодатель выделяет три самостоятельных цели, для достижения которых может применяться арест:
  1. Обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
  2. Исполнение судебного акта о конфискации имущества;
  3. Исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц» .
  Наиболее распространенным на практике является арест имущества в целях обеспечения его сохранности для последующей реализации. Именно этот вид ареста предшествует изъятию, оценке и передаче имущества на реализацию, составляя предмет настоящего исследования.
  .......................
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 08.03.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. I). – Ст. 1.
  7. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.