Правовой статус арбитражного управляющего: актуальные проблемы правового регулирования и правоприменительной практики в Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия»

• Номер работы:
  1682885
• Раздел:
  Все работы   →   Отчет о прохождении практики   →   Гражданское право
• Год добавления:
  02.03.2026 г.
• Объем работы:
  75 стр.
• Содержание:
  Введение…………………………………………………………………………………11
  ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ И ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………15
  1.1. Сфера деятельности организации и историческая справка (задание №1)………15
  1.2. Организационная структура управления организации (задание №2)…………....18
  1.3. Нормативно-правовая база деятельности профильной организации (задание №3)……………………………………………………………………………………….20
  1.4. Практическая деятельность: моделирование ситуации для юридической консультации (задание №4)…………………………………………………………….23
  ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО……………………………………………………………………..25
  2.1. Нормативно-правовое регулирование правового статуса арбитражного управляющего (задание №5)……………………………………………………………25
  2.2. Научная литература по теме исследования (задание №6)………………………..24
  2.3. Анализ судебной практики (задание №7)…………………………………………27
  2.4. Анализ Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 (задание №8)…...30
  ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА ДОКУМЕНТОВ И МЕРОПРИЯТИЙ………………………………………………………………………...33
  3.1. Составление искового заявления о защите прав арбитражного управляющего (задание №9)……………………………………………………………………………..33
  3.2. Конспект-путеводитель по порядку утверждения арбитражного управляющего (задание №10)……………………………………………………………………………36
  3.3. Разработка сценария круглого стола (задание №11)……………………………...38
  Заключение………………………………………………………………………………40
  Список литературы………………………………………...…………………………...42
  Приложения……………………………………………………………………………...44
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Правовой статус арбитражного управляющего: актуальные проблемы правового регулирования и правоприменительной практики в Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия»
  Введение
  
  Я, Арсентьев Илья Алексеевич, проходил производственную (правоприменительную) практику с «02» февраля по «17» марта 2026 года в Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия», Центр профориентационной деятельности и практической подготовки обучающихся.
  Вид практики – производственная практика. Тип практики – правоприменительная практика.
  ……………………………….
  ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ И ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  1.1. Сфера деятельности организации и историческая справка
  (задание №1)
  
  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области является одним из ключевых элементов судебной системы Российской Федерации, осуществляющим правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Его юрисдикция распространяется на территорию двух субъектов РФ – города федерального значения Санкт-Петербурга и Ленинградской области, что делает его одним из крупнейших и наиболее значимых арбитражных судов в стране. Основная сфера деятельности суда заключается в рассмотрении споров, возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений, связанных с предпринимательской деятельностью, а также в разрешении дел о банкротстве, корпоративных конфликтов, споров в сфере интеллектуальной собственности и многих других.
  В компетенцию суда входит рассмотрение дел по экономическим спорам между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, а также в случаях, установленных законом, с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Особое значение имеет рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), что способствует оздоровлению экономики и защите интересов кредиторов. Суд также рассматривает административные дела, связанные с оспариванием нормативных и ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.