Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Конкурентные факторы устойчивого развития Гвинейской Республики
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы исследования определена принимаемыми правительством Гвинейской Республики мерами в отношении формирования и реализации стратегии долгосрочного развития страны с акцентом на концепцию устойчивого развития, развитие инфраструктуры и человеческого капитала. В 2016 году Гвинея начала уделять приоритетное внимание целям устойчивого развития ООН (ЦУР ООН), приведя свои национальные стратегии в соответствие с целями ЦУР . В 2019 г. Правительством страны принимается Стратегия устойчивого развития Республики Гвинея (National Sustainable Development Strategy of Guinea, NSDS) . В 2025 г. разрабатывается и утверждается национальная программа социально-экономического развития «Симанду – 2040» (Simandou 2040 Programme) – стратегический документ, направленный на трансформацию доходов от масштабной добычи железной руды в устойчивые активы для всей экономики. В 2026 г. в практическую плоскость переходят проекты создания в стране фонда национального благосостояния. В условиях нестабильной геополитической обстановки важным и актуальным становится анализ конкурентных факторов устойчивого развития Гвинейской Республики.
Гвинейской Республике характерна экспортноориентированная модель экономического роста с опорой на природную ренту.
.………………………………………………….
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА КОНКУРЕНТНЫХ ФАКТОРОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
1.1. Парадигма устойчивого развития: эволюция, компоненты и индикаторы
Концепт устойчивости применительно к развитию национальных экономик (в т.ч. в форматах устойчивого экономического роста, устойчивого развития, экономики устойчивого развития, steady-state economy, sustainable development) фигурирует в нормативных документах международного (Пакет Целей в области устойчивого развития ООН, (ЦУР ООН ), источниках национального и регионального уровня, в аналитических отчетах, монографиях и публикациях в периодических изданиях. Немаловажную роль в создании предпосылок вариативности подходов к раскрытию сущности устойчивого развития играет импорт категорий из англоязычных источников (включая steady growth, sustainable growth, economic resilience и другие), часть из которых прямо переводится на русский язык в контексте устойчивости. В этом смысле устойчивое развитие может представлять собой русскоязычную вариацию и категории «sustainable development» и категории «economic resilience», и категории «sustainable growth», хотя смысловое наполнение исходных категорий будет существенно различаться. Таким образом, исследование вопросов методического сопровождения процессов принятия решений по предмету устойчивого развития предполагает внесение определенности в терминологический аппарат, критерии и инструментарий оценки.
Раскрытие вопросов сущности устойчивого развития осуществляется в работе в логике анализа существующих подходов и синтеза их системы, выявления общего и частного. Общим для всех подходов является позиционирование национальной экономики в качестве объекта анализа, а также развитие как описательная характеристика изменения состояния экономики. Экономикой (социально-экономической системой, экономическим порядком, economic order, экономической системой) обозначается система (механизм, отражающий принятые нормы и правила, отношения) производства, распределения ресурсов, товаров и услуг. Аналогично прочим социальным системам, национальная экономика находится в состоянии динамичного равновесия, испытывает на себе влияние внешних и внутренних факторов.
Равновесные состояния для описания состояния экономических систем широко используются в научном дискурсе: от равновесия рынков на основании законов спроса и предложения до общего экономического равновесия рынков факторов производства, заемных средств, товаров. В этом контексте любое движение от одного равновесного состояния к другому для экономики будет считаться развитием. В научной среде и на уровне общеупотребительных терминов развитием принято считать исключительно прогрессивное изменение в рассматриваемом движении.
Приоритетом развития национальной экономики в социально ориентированных государствах принято считать создание предпосылок для повышения уровня жизни населения, общественного благосостояния.
.………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Авом Д, Нгекенг Б. Структурная трансформация экономики стран Африки к югу от Сахары: какова роль глобальных цепочек добавленной стоимости? Revue d"Economie du dEveloppement. - 2020. - №28(4). - С. 5-46.
2. Алинов, М. Ш. Минерально-ресурсный фактор в контексте концепции устойчивого развития / М. Ш. Алинов // Геология и охрана недр. – 2011. – № 1(38). – С. 89-93.
3. Аренд, Р. Как поддерживать экономический рост в ресурсно-зависимой экономике? (Основные концепции и их применение в случае России) / Р. Аренд // Вопросы экономики. – 2006. – № 7. – С. 24-36.
4. Бардин А.Л., Сигачев М.И. Зеленый дискурс как разновидность нового левого популизма // Мировая экономика и международные отношения. — 2020. — Т. 64. № 11. — С. 96-105.
5. Баринова В.А., Земцов С.П. Инклюзивный рост и устойчивость регионов России // Регион: Экономика и Социология. 2019. № 1 (101). С. 23-46.
6. Васильева Е.Ю., Каба Дж. Проблемы финансирования отраслей экономики Республики Гвинея в целях устойчивого развития // Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка специалистов: материалы Всероссийской методической и научнопрактической конференции. СПб.: ВШТЭ СПбГУПТД, 2022. С. 13-18.
7. Васильева, Е. Ю. Комплексный анализ экономики Республики
.………………………………………………….