Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Ограничения прав и свобод человека и гражданина в условиях чрезвычайного (военного) положения
Введение
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что права и свободы человека и гражданина являются основой конституционного строя Российской Федерации, однако в условиях чрезвычайного или военного положения их реализация может быть временно ограничена. Такие ограничения затрагивают наиболее значимые сферы правового статуса личности: свободу передвижения, право на участие в публичных мероприятиях, свободу массовой информации, трудовые, имущественные и иные права. В связи с этим особое значение приобретает вопрос о том, где проходит граница между правомерным ограничением права и его недопустимым умалением.
…………………………………..
1. Теоретико-правовые основы ограничения прав и свобод человека и гражданина
1.1 Понятие, содержание и виды ограничения прав и свобод человека и гражданина
В юридической науке отсутствует единое определение ограничения прав и свобод человека и гражданина. Это объясняется тем, что сама категория ограничения используется как в конституционном праве, так и в общей теории права, а потому раскрывается через разные исследовательские подходы. Так, А. В. Малько связывает правовые ограничения с установлением границ и пределов допустимого поведения . В более широком теоретическом смысле правовые ограничения рассматриваются как обобщающая категория, охватывающая различные юридические средства, определяющие пределы возможностей субъекта права . Следовательно, ограничение прав и свобод следует понимать не как случайное исключение из общего правила, а как особую форму правового регулирования, с помощью которой государство устанавливает рамки осуществления субъективных прав в целях согласования частных и публичных интересов.
С учетом этого ограничение прав и свобод человека и гражданина можно определить как установленное правом сужение объема, способов, условий или пределов реализации конкретного права, не затрагивающее его сущности и не устраняющее само право как элемент конституционного статуса личности. В. В. Никулин справедливо связывает ограничение с установлением пределов, временных рамок, круга лиц и допустимых вариантов поведения . Именно такой подход позволяет увидеть, что ограничение проявляется не только в прямом запрете определенного поведения, но и в усложнении процедуры реализации права, во введении специальных условий, в изменении срока или территории его осуществления.
Конституционный смысл данного института подтверждается частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в необходимой мере . Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал, что такие ограничения должны обеспечивать достижение конституционно значимых целей, не быть чрезмерными и не затрагивать само существо права .
Принципиально важно разграничивать понятия «ограничение права» и «лишение права». Ограничение предполагает сохранение самого права за субъектом, однако возможности его реализации сужаются по объему, по времени, по территории, по процедуре или по способам осуществления. Иначе говоря, лицо остается носителем права, но реализует его не в полном объеме и не во всех формах. Лишение права означает более глубокое юридическое последствие. В этом случае определенная правовая возможность либо прекращается, либо исключается на установленный срок, либо лицо утрачивает возможность пользоваться соответствующим специальным правом вообще. Конституционное значение такого различия вытекает из части 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации, которая запрещает издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Поэтому в отношении конституционных прав и свобод корректно говорить именно об ограничении, а не об их отмене. В то же время отраслевое законодательство знает конструкции именно лишения права как меры юридической ответственности. Так, статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает лишение специального права, ранее предоставленного физическому лицу , а статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации закрепляет лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью . Из этого следует, что лишение права в строгом смысле характерно прежде всего для специальных, статусных или производных правомочий, тогда как применительно к основным правам личности правовая система исходит из модели допустимого ограничения, но не отмены права.
…………………………………..
Список использованных источников
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. 5 апр.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 A (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 12.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 23.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 1.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
…………………………………..