Скачать пример (образец) курсовой работы на тему "Выемка в уголовном процессе...."

Выемка в уголовном процессе

  • Номер работы:
    1691741
  • Раздел:
  • Год добавления:
    01.04.2026 г.
  • Объем работы:
    38 стр.
  • Содержание:
    ОГЛАВЛЕНИЕ

    Введение…………………………………………………………………….……3
    Глава 1. Понятие, сущность и значение производства выемки в отечественном уголовном судопроизводстве………………………….……5
    1.1 Понятие, цели и значение выемки…………………………………….……5.
    1.2 История развития законодательства, регламентирующего производство выемки в уголовном процессе России……………………………………...…12
    1.3 Особенности производства выемки в уголовном процессе отдельных
    зарубежных стран………………………………………………………………17..
    Глава 2. Процессуальный порядок производства выемки в уголовном судопроизводстве России……………………………………………….…….21
    2.1 Основания производства выемки………………………………………….21
    2.2 Процессуальные правила производства выемки…………………………23.
    2.3 Виды выемки…………………………………………………………..……26
    Заключение…………………………………………………………………….30
    Список использованных источников……………………………………....34
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Выемка в уголовном процессе
    Актуальность темы исследования. В системе следственных действий, направленных на собирание доказательств, выемка занимает особое место как процессуальный инструмент, обеспечивающий изъятие предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, в условиях, когда их местонахождение точно известно. Эффективность предварительного расследования напрямую зависит от качества проведения данного следственного действия, поскольку своевременное и законное изъятие материальных носителей информации позволяет сформировать прочную доказательственную базу и создать предпосылки для объективного разрешения уголовного дела по существу.

    ****************************************************


    ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ВЫЕМКИ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

    1.1. Понятие, цели и значение выемки

    Правовые начала в цивилизованном обществе основываются на принципе законности, который является юридическим ориентиром деятельности всех участников общественных отношений. В уголовно-процессуальном праве под принципом законности понимается точное и неуклонное исполнение участниками судопроизводства процессуальных норм и правильное применение их всеми органами, задействованными в уголовном процессе. Формулируя нормы уголовно-процессуального права, законодатель в первую очередь акцентирует внимание на процедурах их соблюдения, которые и определяют правила производства различных следственных действий.
    В связи с этим представляет интерес правовая регламентация производства выемки, закрепленная в ст. 183 УПК РФ, юридическая конструкция которой не соответствует сущности следственного действия . Отсутствие законодательного понятия выемки и проецирование порядка ее производства на другое следственное действие - обыск, отличающееся целями и задачами, породили казуистичность рассматриваемой нормы права, применение которой отчасти не отвечает ее сущности и оказывает негативное влияние на эффективность уголовного процесса.


    1. Конституция Соединенных Штатов Америки : [принята 17 сент. 1787 г. ; ратифицирована 21 июня 1788 г.] / пер. с англ. В. В. Лазарева. — Москва : Волтерс Клувер, 2003. — С. 207–226.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – 24 декабря. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
    3. О практике рассмотрения судами материалов о производстве отдельных следственных действий : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. № 19 (ред. от 11.06.2024) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2017. — № 8.
    4. Псковская судная грамота // Российское законодательство X–XX веков : в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. — Москва : Юридическая литература, 1984. — Т. 1 : Законодательство Древней Руси. — С. 331–349, 459–466.
    5. Судебник 1497 года // Российское законодательство X–XX веков : в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. — Москва : Юридическая литература, 1984. — Т. 2 : Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. — С. 54–62, 316–322.
    6. Судебник 1550 года / подгот. текста: А. И. Копанев, В. И. Буганов ; под ред. В. И. Буганова // Российское законодательство X–XX веков : в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. — Москва : Юридическая литература, 1985. — Т. 2 : Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. — С. 97–128, 332–345.
Скачать демо-версию курсовой работы

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Практическая курсовая) разработан нашим автором - 01.04.2026 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.