Скачать пример (образец) курсовой работы на тему "Мировая юстиция в РФ...."

Мировая юстиция в РФ

  • Номер работы:
    1694519
  • Раздел:
  • Год добавления:
    13.03.2026 г.
  • Объем работы:
    35 стр.
  • Содержание:
    СОДЕРЖАНИЕ
    ВВЕДЕНИЕ 2
    ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ В РФ 6
    1.1. Понятие, сущность и назначение мировой юстиции 6
    1.2. Становление и правовое регулирование института мировых судей в России 12
    ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ В РФ 19
    2.1. Компетенция, порядок формирования и организация деятельности мировых судей 19
    2.2. Проблемы и перспективы развития мировой юстиции в Российской Федерации 27
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35


  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Мировая юстиция в РФ
    ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность темы исследования обусловлена тем, что мировая юстиция занимает особое место в судебной системе Российской Федерации, поскольку именно на уровне мировых судей обеспечивается рассмотрение значительного числа уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях, непосредственно затрагивающих повседневные права и законные интересы граждан. Современное состояние законодательства показывает, что институт мировых судей продолжает развиваться. В действующей редакции часть 3 статьи 118 Конституции Российской Федерации прямо относит мировых судей субъектов Российской Федерации к составу судебной системы Российской Федерации, а Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и связанные с ним федеральные акты в 2025–2026 годах сохраняли динамику обновления, в том числе по вопросам организации аппарата мирового судьи и количества судебных участков. Это свидетельствует о том, что исследование мировой юстиции имеет не только теоретическое, но и практическое значение.
    …………………………………………


    ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ В РФ
    1.1. Понятие, сущность и назначение мировой юстиции

    Исходной правовой основой для понимания мировой юстиции выступают конституционные положения о судебной защите и осуществлении правосудия. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод . Одновременно часть 1 статьи 118 Конституции РФ закрепляет, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, а часть 3 этой же статьи прямо относит мировых судей субъектов Российской Федерации к составу судебной системы Российской Федерации. Из этого следует, что мировая юстиция не является вспомогательным или второстепенным элементом правового механизма защиты прав, а представляет собой одну из предусмотренных Конституцией форм реализации судебной власти на уровне первичного звена судоустройства.
    При этом действующее законодательство не содержит легального определения термина «мировая юстиция». Законодатель закрепляет прежде всего понятие мирового судьи. Так, согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 188-ФЗ) мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации . В той же норме установлено, что полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания их должностей определяются Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», иными федеральными конституционными законами, названным Федеральным законом и другими федеральными законами, а порядок назначения или избрания и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов Российской Федерации. Следовательно, в нормативном смысле отправной категорией выступает именно мировой судья как носитель судебной власти, а понятие мировой юстиции формируется уже на доктринальном уровне как более широкая научная конструкция.
    В юридической литературе по вопросу о содержании понятия мировой юстиции нет полного единообразия, однако преобладает подход, согласно которому оно шире, чем понятия «мировой судья» и «мировой суд» . Мировая юстиция определяется как совокупность трех элементов, а именно системы мировых судов, деятельности по осуществлению ими своих функций, управления и надзора за мировыми судами . Также подчеркивается, что термин «мировая юстиция» шире терминов «мировой суд» и «мировой судья», поскольку охватывает не только конкретное должностное лицо, но и целостный правовой институт . Вместе с тем в науке встречается и более узкое словоупотребление, при котором выражения «мировая юстиция» и «мировой судья» используются как близкие по смыслу обозначения одного и того же института . Для целей настоящего исследования более обоснованным является широкий подход, поскольку он позволяет рассматривать мировую юстицию не только как совокупность должностей, но и как особый сегмент судебной власти, имеющий собственные задачи, правовые средства и организационные особенности.
    Сущность мировой юстиции наиболее точно раскрывается через ее двойственную правовую природу. С одной стороны, мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации, что прямо закреплено частью 4 статьи 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (далее – Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ) . С другой стороны, они не образуют обособленную региональную систему правосудия, поскольку в силу части 2 статьи 4 названного Федерального конституционного закона и пункта 1 статьи 1 Федерального закона № 188-ФЗ входят в единую судебную систему Российской Федерации. Единство этой системы, согласно статье 3 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ, обеспечивается, в частности, соблюдением всеми федеральными судами и мировыми судьями единых правил судопроизводства, применением всеми судами Конституции РФ и федеральных законов, обязательностью исполнения вступивших в силу судебных постановлений на всей территории страны, законодательным закреплением единства статуса судей, а также финансированием федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета. Следовательно, мировая юстиция сочетает региональную основу формирования отдельных организационных элементов с общефедеральной природой осуществляемой судебной функции.
    ………………………………………….
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. — 1993. — 25 дек. — № 237.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
    3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.
    ………………………………………….
Скачать демо-версию курсовой работы

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Практическая курсовая) разработан нашим автором - 13.03.2026 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.