Задачи по праву (56 штук)

• Номер работы:
  1694858
• Раздел:
  Все работы   →   Решенные задачи   →   Основы права (Теория права)
• Год добавления:
  18.03.2026 г.
• Объем работы:
  56 стр.
• Содержание:
  № 1
  Орешников обратился в прокуратуру с просьбой возбудить в его интересах дело в суде, указав следующее: он является инвалидом II группы, проживал в квартире гостиничного типа, но в его отсутствие (уезжал к сестре на месяц) сосед Прохоров вселился в его комнату, сменил замок, ему (Орешникову) негде жить. Помощник прокурора, принявший Орешникова, предложил на писать заявление в прокуратуру с изложением всех обстоятельств. Затем он составил от имени Орешникова исковое заявление, попросил заявителя подписать его и направил заявление в суд, сопроводив его ходатайством от своего имени о возбуждении дела. Оценить правильность действий помощника прокурора. Как следовало поступить в данной ситуации?
  
  Решение:
  В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. При этом общее ограничение о том, что прокурор может подать заявление в защиту гражданина только если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, не применяется к заявлениям прокурора, основанным на обращении граждан о защите социальных прав, включая, в частности, обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.
  Из фабулы следует, что Орешников фактически лишен возможности пользоваться жилым помещением (сосед самовольно вселился, сменил замок), то есть речь идет о защите жилищного права. Следовательно, при обращении Орешникова в прокуратуру у прокурора имелась правовая возможность обратиться в суд самостоятельно с иском (заявлением) в его интересах на основании части 1 статьи 45 ГПК РФ.
  Действия помощника прокурора оценочно неправильны в части процессуального оформления обращения в суд:
  1. Помощник прокурора составил исковое заявление «от имени Орешникова» и попросил Орешникова подписать его, а затем приложил ходатайство «от своего имени о возбуждении дела». В гражданском процессе дело возбуждается подачей искового заявления в суд, а не отдельным «ходатайством о возбуждении дела». Порядок обращения в суд с иском предполагает подачу искового заявления, соответствующего требованиям статьи 131 ГПК РФ, и приложений по статье 132 ГПК РФ; после этого судья решает вопрос о принятии заявления к производству. Самостоятельное «ходатайство о возбуждении дела» как отдельный процессуальный документ не является предусмотренным законом способом возбуждения гражданского дела.
  2. Если прокуратура принимает решение обращаться в суд именно как прокурор по статье 45 ГПК РФ, то исковое заявление должно быть подано от имени прокурора в защиту Орешникова, и именно прокурор как заявитель использует процессуальные права истца, что прямо закреплено частью 2 статьи 45 ГПК РФ. В таком случае неправильно оформлять иск как заявление «от имени гражданина», поскольку это означает, что в суд обращается сам Орешников как истец, а прокуратура лишь помогает ему составить документы. Это не соответствует просьбе Орешникова «возбудить дело в его интересах» именно силами прокуратуры и смешивает две разные процессуальные модели: либо гражданин подает иск сам, либо прокурор подает иск по статье 45 ГПК РФ.
  ...................
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Задачи по праву (56 штук)
  № 1
  Орешников обратился в прокуратуру с просьбой возбудить в его интересах дело в суде, указав следующее: он является инвалидом II группы, проживал в квартире гостиничного типа, но в его отсутствие (уезжал к сестре на месяц) сосед Прохоров вселился в его комнату, сменил замок, ему (Орешникову) негде жить. Помощник прокурора, принявший Орешникова, предложил на писать заявление в прокуратуру с изложением всех обстоятельств. Затем он составил от имени Орешникова исковое заявление, попросил заявителя подписать его и направил заявление в суд, сопроводив его ходатайством от своего имени о возбуждении дела. Оценить правильность действий помощника прокурора. Как следовало поступить в данной ситуации?
  
  Решение:
  В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. При этом общее ограничение о том, что прокурор может подать заявление в защиту гражданина только если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, не применяется к заявлениям прокурора, основанным на обращении граждан о защите социальных прав, включая, в частности, обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.
  Из фабулы следует, что Орешников фактически лишен возможности пользоваться жилым помещением (сосед самовольно вселился, сменил замок), то есть речь идет о защите жилищного права. Следовательно, при обращении Орешникова в прокуратуру у прокурора имелась правовая возможность обратиться в суд самостоятельно с иском (заявлением) в его интересах на основании части 1 статьи 45 ГПК РФ.
  Действия помощника прокурора оценочно неправильны в части процессуального оформления обращения в суд:
  1. Помощник прокурора составил исковое заявление «от имени Орешникова» и попросил Орешникова подписать его, а затем приложил ходатайство «от своего имени о возбуждении дела». В гражданском процессе дело возбуждается подачей искового заявления в суд, а не отдельным «ходатайством о возбуждении дела». Порядок обращения в суд с иском предполагает подачу искового заявления, соответствующего требованиям статьи 131 ГПК РФ, и приложений по статье 132 ГПК РФ; после этого судья решает вопрос о принятии заявления к производству. Самостоятельное «ходатайство о возбуждении дела» как отдельный процессуальный документ не является предусмотренным законом способом возбуждения гражданского дела.
  2. Если прокуратура принимает решение обращаться в суд именно как прокурор по статье 45 ГПК РФ, то исковое заявление должно быть подано от имени прокурора в защиту Орешникова, и именно прокурор как заявитель использует процессуальные права истца, что прямо закреплено частью 2 статьи 45 ГПК РФ. В таком случае неправильно оформлять иск как заявление «от имени гражданина», поскольку это означает, что в суд обращается сам Орешников как истец, а прокуратура лишь помогает ему составить документы. Это не соответствует просьбе Орешникова «возбудить дело в его интересах» именно силами прокуратуры и смешивает две разные процессуальные модели: либо гражданин подает иск сам, либо прокурор подает иск по статье 45 ГПК РФ.
  ...................