Укрывательство: правовые и нравственно-этические аспекты

• Номер работы:
  1695380
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Уголовное право
• Год добавления:
  31.03.2026 г.
• Объем работы:
  24 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ УКРЫВАТЕЛЬСТВА 6
  1.1 Понятие и характеристика укрывательства 6
  1.2 Порядок применения норм об укрывательстве 9
  ГЛАВА 2. НРАВСТВЕННО-ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УКРЫВАТЕЛЬСТВА 15
  2.1 Нравственно-этическая оценка укрывательства с точки зрения личности и государства 15
  2.2 Динамика изменения степени общественной опасности укрывательства через призму уголовного законодательства 17
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Укрывательство: правовые и нравственно-этические аспекты
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Проблема противодействия преступности в уголовном праве традиционно рассматривается как одна из базовых, поскольку от эффективности соответствующих механизмов во многом зависит реальная защищённость общественных отношений. Вместе с тем в научной литературе и правоприменительной практике основное внимание, как правило, уделяется лицам, непосредственно совершающим преступления. При этом поведение тех, кто не участвует в самом преступлении, но впоследствии способствует его сокрытию, оценивается менее однозначно и зачастую остаётся на втором плане.
  ……………………………………………
  ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ УКРЫВАТЕЛЬСТВА
  
  1.1 Понятие и характеристика укрывательства
  
  В уголовно-правовой науке укрывательство преступлений традиционно рассматривается как одна из форм причастности к преступлению, не связанная с соучастием. Вместе с тем вопрос о его правовой природе остаётся дискуссионным, что обусловлено двойственным характером данного явления: с одной стороны, укрывательство не влияет на совершение основного преступления, с другой объективно препятствует деятельности правоохранительных органов и реализации принципа неотвратимости ответственности.
  Согласно ст. 316 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовная ответственность предусмотрена за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений . Данная формулировка закрепляет ключевой признак укрывательства отсутствие предварительного обещания содействия преступнику. Как справедливо отмечает В. Б. Боровиков, именно этот признак позволяет провести принципиальное разграничение между укрывательством и пособничеством, поскольку в последнем случае помощь носит заранее согласованный характер .
  В научной литературе укрывательство чаще всего определяется как умышленные действия лица, направленные на сокрытие преступления, его следов либо лица, его совершившего, при отсутствии предварительного обещания оказать такую помощь. Так, по мнению А. П. Кузнецовой, укрывательство следует рассматривать как самостоятельное преступление, посягающее прежде всего на интересы правосудия, а не на те общественные отношения, которые нарушены основным преступлением . Данная позиция представляется обоснованной, поскольку укрывательство не изменяет последствий основного деяния, но затрудняет его раскрытие.
  ...........................................
  7. Кашкаров А. А., Поштарук Д. А. Уголовно-правовая характеристика укрывательства преступлений // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2020. – Т. 6 (72). № 4. – С. 125-129.
  8. Овсянникова К. Е. Укрывательство преступлений как отдельный вид преступлений: необходимость конкретизации нормы права. — СПб.: Неделя науки СПБПУ. — 2018. — 452 с.