Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Социально-географические особенности устойчивого развития малых городских и сельских населённых пунктов России
ВВЕДЕНИЕ
Малые городские и сельские населенные пункты (МНП) России, составляющие основу сетевого каркаса расселения страны, в современных условиях переживают сложный период пространственной трансформации. С одной стороны, эти территории выполняют критически важные функции по обеспечению жизнедеятельности обширных периферийных регионов, являются хранителями историко-культурного наследия и природных ресурсов страны. С другой стороны, для значительной их части характерны устойчивые негативные тенденции: депопуляция, экономическая стагнация, деградация социальной инфраструктуры и снижение качества жизни населения. Это противоречие определяет необходимость всестороннего научного осмысления проблем и перспектив устойчивого развития малых форм расселения в России [2].
………………………………………………….
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАЛЫХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
1.1. Малые городские и сельские населенные пункты: понятие, типология и особенности развития
Исследование малых городских и сельских поселений занимает одно из центральных мест в современной социальной географии и региональной экономике России. Эти населенные пункты формируют основу системы расселения страны, равномерно распределяясь по ее огромной территории и обеспечивая жизнедеятельность значительной части населения. Через малые города и сельские поселения осуществляется пространственная связь между крупными урбанизированными центрами и удаленными сельскими районами, поддерживается экономическая активность в регионах, сохраняются культурные традиции и природный ландшафт. Как отмечал академик Ю.Л. Пивоваров, исторически именно эти поселения сформировали «опорный каркас» территории страны, способствуя освоению и хозяйственному закреплению обширных российских пространств [10].
Современная ситуация с развитием МНП характеризуется глубоко противоречивыми тенденциями. С одной стороны, наблюдается устойчивая депопуляция, сокращение экономического потенциала и деградация социальной сферы многих малых городов и сельских поселений. Активная миграция молодежи в поисках образования и работы, массовое закрытие предприятий, снижение доступности базовых услуг, ухудшение состояния жилищного фонда и инженерной инфраструктуры - все эти процессы угрожают самому существованию значительной части МНП. По данным Росстата, за период 2010-2024 годов число поселков городского типа сократилось с 1286 до 1135 единиц, а из многих официально существующих деревень фактически ушло все постоянное население [17; 19]. С другой стороны, отдельные территории демонстрируют успешные примеры адаптации к новым условиям, развивая местное производство, сельский туризм, сохраняя и модернизируя социальную инфраструктуру. Такой разнонаправленный опыт подчеркивает необходимость комплексного дифференцированного изучения малых форм расселения.
Для проведения системного анализа требуется четкое определение понятийного аппарата. В научной литературе и российском законодательстве существуют различные подходы к классификации малых населенных пунктов. Согласно действующему Градостроительному кодексу РФ и классификации Росстата, малый город - это муниципальное образование, имеющее статус городского округа или городского поселения с численностью населения до 50 000 человек [1]. Данное определение носит преимущественно административно-статистический характер и не отражает всего разнообразия функционального профиля и социально-экономического положения таких поселений. Значительный вклад в разработку научных типологий внесли российские географы Г.М. Лаппо и Е.Н. Перцик, предложившие многокритериальный подход, учитывающий демографические параметры, экономическую специализацию, географическое положение и историко-генетические особенности развития [7; 9].
По мнению И.В. Манаевой, ведущими критериями типологизации городов являются численность населения, отношение к государственной границе, удаленность от города-миллионника, плотность населения, вид экономики и функции городов [8]. На основе критерия численности населения принята следующая градация: малые города - до 20 тыс. чел.; средние - от 20 до 100 тыс. чел.; большие - от 100 до 250 тыс. чел.; крупные - от 250 тыс. до 1 млн чел.; города-миллионники - свыше 1 млн чел. В таблице 1.1.1 представлены актуальные данные о численности и количестве городов России по данной классификации.
Таблица 1.1.1
Классификация городов России по численности населения на 01.01.2024 г.
Категория города Численность населения Количество, ед. Диапазон числ., чел.
Малые города до 50 тыс. жителей 772 до 49 921
Средние города 50-100 тыс. жителей 151 50 149-99 952
Большие города 100-250 тыс. жителей 88 104 404-254 580
Крупные города 250 тыс. - 1 млн жителей 41 256 319-498 260
Крупнейшие города 500 тыс. - 1 млн жителей 23 509 513-947 319
Города-миллионники свыше 1 млн жителей 15 от 1 001 183
Источник: Росстат. Численность населения РФ по муниципальным образованиям на 1 января 2024 года [19].
………………………………………………….
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и официальные документы
1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 04.08.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (ч. 1). - Ст. 16.
2. Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 № 207-р // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 8. - Ст. 850.
………………………………………………….