Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Форма государства
Введение
Актуальность исследования обусловлена тем, что феномен формы государства по-прежнему представляет научный интерес. Исследователи обращают внимание на различные аспекты рассматриваемой проблемы. В частности, на разнообразие и динамику форм государства в рамках исторических типов, специфику формы российского государства, необходимость совершенствования юридической конструкции рассматриваемой категории, соотношение понятий «образ» и «форма» государства.
При этом большинство современных ученых едины в понимании формы государства как комплексной категории, элементы которой находятся в тесной взаимосвязи. Некоторые разночтения касаются установления ведущего элемента, играющего решающую роль и оказывающего определяющее влияние на остальные. В качестве такового предлагается рассматривать форму правления или политический режим.
…………………………………….
1. Понятие и структурные элементы формы государства
1.1. Форма правления: понятие, виды, их характеристика
Понятие формы правления связано не только с тем, как устроены высшие органы власти, но и с тем, каким образом между ними распределяются полномочия, как они формируются и в каких институционально-правовых отношениях реализуется публичная власть. В современном государстве этот вопрос уже нельзя рассматривать исключительно в пределах национального уровня, поскольку процессы глобализации усиливают воздействие международных и наднациональных факторов на организацию властных механизмов.
Многообразие трактовок данной категории объясняется тем, что исследователи вкладывают в нее различное содержание. В российской юридической мысли чаще стремятся дать формальное определение, раскрывающее сущность явления через структуру высших органов государства, порядок их создания и разграничение компетенции. Европейская традиция заметно чаще идет иным путем: смысл понятия выводится не столько из строгой дефиниции, сколько через описание конкретных разновидностей правления и особенностей их функционирования.
Так, Фетюков Ф. В., обращаясь к развитию монархического и республиканского начал от эпохи Аристотеля до современности, не предлагает привычных для отечественной доктрины четких определений терминов «форма правления», «монархия» и «республика» .[12]
Однако из его подхода следует, что формы государственного правления можно осмыслить как изменяющуюся систему отношений между главой государства, парламентом и правительством, включая их строение и организацию.
Иное смысловое наполнение предлагает М. Дюверже: для него форма правления определяется характером связей между высшими государственными органами и во многом зависит от партийной системы. В этой логике различаются президентский режим, возможный как при двух псевдополитических партиях, так и при многопартийности, что типично для ряда латиноамериканских стран, а также парламентские режимы – в британском двухпартийном варианте и в многопартийной модели, свойственной континентальной Европе.
Ж.-П. Жакке связывает организацию власти прежде всего со степенью участия народа в ее осуществлении. В одном случае речь идет о модели, основанной на народном суверенитете, где законодательная функция принадлежит общему собранию народа, а исполнительная власть избирается им и находится под его постоянным контролем, вплоть до возможности отзыва. В другом случае народ действует через представителей. Здесь решающее значение приобретает способ распределения власти: ее концентрация в одном органе или у одного лица образует одну конструкцию, тогда как разделение властей – другую. Если разграничение полномочий носит жесткий характер, возникает президентская модель; если же взаимодействие исполнительной и законодательной ветвей строится на сотрудничестве правительства с парламентом при парламентской ответственности кабинета, формируется парламентская разновидность .[6]
Более детализированную схему предлагает Ромашов Р. А., различая широкий и узкий смысл понятия. В первом случае в него включаются участие населения в осуществлении государственной власти, то есть политический режим, а также характер, состав, порядок образования и соотношение парламента, правительства и главы государства.
…………………………………….
Список использованных источников
1. Антонов М. В. Теория государства и права. М: Юрайт, 2024. 498 с.
2. Бакарджиев Я. В., Ромашов Р. А., Рыбаков В. А. Теория государства и права в 2 частях. Часть 1. М: Юрайт, 2024. 196 с.
3. Берг Л. Н., Березина Е. А. Теория права: правовое воздействие и правовое регулирование. М: Юрайт, 2023. 394 с.
4. Бялт В. С. Теория государства и права. М: Юрайт, 2023. 121 с.
5. Гавриков В. П. Теория государства и права. М: Юрайт, 2023. 462 с.
6. Жинкин С. А. Теория государства и права: Курс лекций. М: Феникс, 2022. 412 с.
…………………………………….