Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Проблемы и коллизии в праве.
Актуальность темы исследования. Современное состояние российской правовой системы характеризуется динамичным развитием законодательства, призванного своевременно и эффективно регулировать постоянно усложняющиеся общественные отношения. Однако, как справедливо отмечается в юридической литературе, «усложняющиеся с каждым годом социальные отношения требуют издания большого количества нормативно-правовых актов, регулирующих новые аспекты социальной действительности» . Именно в этой связи проблема пробелов и коллизий в праве приобретает особую остроту и актуальность.
Пробелы в праве, представляющие собой отсутствие необходимого нормативного регулирования тех или иных общественных отношений, и коллизии, выражающиеся в противоречиях между правовыми нормами, являются серьезными дефектами правовой системы, подрывающими эффективность правового регулирования. Как обоснованно отмечают исследователи, «коллизии подрывают качество правоприменения, вступая в противоречие с принципами права, нарушают права и свободы граждан, что порождает правовой нигилизм и подрывает доверие к закону» . Пробелы же, в свою очередь, «дестабилизируют существующий в обществе порядок, затрудняют нормальную реализацию прав и свобод в конкретных отношениях, снижают эффективность действия законодательства» .
****************************************************
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ДЕФЕКТОВ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
1.1. Пробелы в праве: сущность и классификация
Проблема пробелов в праве не является новой в отечественной юридической науке, но, несмотря на большое количество исследований, не теряет своей актуальности. Это объясняется тем, что право, будучи консервативной по своей природе системой, не всегда успевает за динамично развивающимися общественными отношениями. Как отмечал еще дореволюционный правовед Н.С. Суворов, «законодатель, при всей своей предусмотрительности, никогда не может предвидеть всех перемен, которые беспрерывно происходят в практике житейского оборота, и всех последствий, которыми могут сопровождаться эти перемены для юридических отношений» . В современной науке справедливо подчеркивается, что «возникновение пробелов носит, с одной стороны, объективный характер, с другой – субъективный, при этом в большей степени юридические коллизии возникают по объективным причинам» .
4. Закон Донецкой Народной Республики от 07.08.2015 № 72-IНС «О нормативных правовых актах» (с изм. от 25.03.2022) // СПС «Гарант». – URL: https://base.garant.ru/405764347/ (дата обращения: 15.03.2026).
Научная литература
5. Алексеев С.С. Проблемы теории права : курс лекций : В 2 т. / М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР. Свердл. юрид. ин-т. – Свердловск, 1972-1973. – Т. 2. – 401 с.
6. Ахметжанова К.В. Юридические коллизии: теория и практика: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: РУДН, 2017. – 28 с.
7. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве: монография. Иркутск, 1984. – 99 с.
8. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения: монография / В.В. Лазарев. - Репр. изд. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2019. – 183 с.
9. Панасюк О.С. Пробелы в праве и способы их преодоления и устранения : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.01 // Ставроп. гос. ун-т. Ставрополь, 2012. – 21 с.