Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Адвокат, как представитель по гражданским делам в суде
Введение
Тенденции современного уровня развития правовой культуры населе-ния большинства стран мирового сообщества таковы, что в настоящее время в центре изучения общественных наук находятся юридические науки, а в особенности такие науки, которые относятся к гражданскому праву. Вопросы защиты сторон в гражданском процессе приобретают все большую актуальность в условиях развития государства, гарантирующего равную реализацию прав и свобод человека независимо от его правового и социального статуса. Вопрос обеспечения гарантий прав каждой из сто-рон в гражданском процессе является одним из наиболее деликатных, тре-бующих соблюдения баланса интересов сторон спора.
Актуальность выбранной тематики объясняется, в первую очередь, именно этим первостепенным значением, а также тем обстоятельством, что изучение такой науки как юриспруденция, а в особенности проведение бо-лее углублённых, детальных исследований того или иного гражданского аспекта данной науки всегда являет собой пользу для современного и бу-дущего развития той или иной страны. Дело в том, что именно граждан-ское право представляет собой такую область знаний, положительный эф-фект которых невозможно отрицать, так как они служат, в первую оче-редь, очень показательным и наглядным примером правильно выбранных решений и допущенных ошибок в повседневной жизни каждого человека, помогают набираться опыта с целью не допущения подобного в будущем.
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы показать основные и особенные черты участия адвоката в гражданском процессе. .....................................................................................
1. Институт представительства в гражданском процессе
Проблема правильного понимания и использования терминологии явля-ется одной из ключевых и сложнейших для любой отрасли науки. Катего-рии в исследовании гражданского права и в создании теоретической базы – это основные понятия, которыми возможно и необходимо оперировать для описания и оценки фактов и явлений. Они составляют ту основу, без которой систематизация знаний в области гражданского права немыслима. В силу всего вышесказанного представляется необходимым сначала рас-смотреть и чётко определить, что нужно понимать под ключевыми терми-нами, затрагивающимися в настоящей работе. Сделать это следует также из-за того обстоятельства, что используемые категории могут совпадать с существующими в иных отраслях знания (философии, социологии, поли-тических науках, экономической теории и др.) понятиями.
Исследование, проводимое в настоящей работе, связано непосредствен-но с одним понятием, требующим, на наш взгляд, разъяснения с целью единообразного понимания рассматриваемых терминов и отношений, с ним связанных. Это понятие «представительства».
Состав участвующих в деле лиц определен положениями статьи 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В зависи-мости от характера юридического интереса к исходу процесса всех лиц, участ¬вующих в деле, можно разделить на две группы:
а) лица, имеющие личный (субъективный) интерес, как материально-правовой, так и процессуальный: стороны и третьи лица; заявители и заин-тересованные лица по делам особого производ-ства;
.........................................
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 года, с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года №6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994 года) (в редакции с изменениями от 27.12.2009 года) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
........................................