Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Модель эффективного корпоративного управления: возможности противодействия коррупции
2,3 глава
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ И РОССИЙСКИХ ПРАКТИК В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ И ЗАЩИТЕ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ
2.1. Зарубежная практика противодействия коррупции в системе корпоративного управления
Структура коррупционной направленности в системе корпоративного управления имеет свои особенности, которые зависят от ряда факторов, таких как местное законодательство, уровень экономического развития и коррумпированность государственных органов. В развивающихся странах коррупция в системе корпоративного управления часто процветает из-за слабой легитимности, недостаточного государственного контроля и ограниченных возможностей для легального предпринимательства.
В развитых странах коррупционная направленность в системе корпоративного управления тесно связана с теневой экономикой, так как именно участники теневой экономики часто вынуждены прибегать к взятничеству, коррумпированные чиновники используют собственные полномочия для облегчения теневой экономики, именно теневая экономика формирует коррупционные отношения во всех сферах деятельности . Существование теневой экономики зарубежных стран и влияние коррупции в системе корпоративного управления оказало негативное влияние на развитие стран: снизились налоги, вырос уровень преступности, усилилась недобросовестная конкуренция, ухудшились условия труда, замедлился экономический рост и возникли другие проблемы. Коррупция в системе корпоративного управления существует во всех странах мира.
Очень сложно точно оценить ущерб, наносимый коррупцией, но приблизительные цифры позволяют оценить масштаб проблемы. Например, доля теневой экономики составляет: США - 8%, Бразилия - 36,5%, Испания - 21,7%, Италия - 19,5%, Португалия - 18,5%, Южная Корея - 18,4%, Китай - 14,5%, Канада - 11%, Германия - 10,2%, Великобритания - 9,6%, Австрия - 9%, Сингапур 8,6%, Япония - 8,1%. Самые низкие показатели зафиксированы в развитых странах Европы, США, Японии и Китае — доля теневого сектора в этих странах составляет менее 15% (рис. 1) . Однако даже эти относительно низкие цифры не должны вводить в заблуждение. В абсолютном выражении, учитывая огромные размеры экономик этих стран, даже небольшая часть теневого сектора конвертируется в миллиарды долларов, что оказывает значительное влияние на коррупционную составляющую стран. Эти доллары не включаются в бюджет в виде налогов, не контролируются и часто используются для финансирования.
Рисунок 1 – Ущерб от международной теневой экономики
за 2024 год
Поэтому, противодействия коррупции в системе корпоративного управления имеет огромное значение, примером может быть США, которые приняли закон «О коррупции за рубежом» (FCRA) в 1977 году. Закон запрещает американским эмитентам, также предприятия или любом лицу в США представлять или обещать что-либо, имеющее ценность, иностранному должностному лицу с намерением получить или сохранить бизнес. Также, утверждены особенности FCRA, структурно представлен на рисунке 2 .
Рисунок 2 – Структурные особенности FCRA
Первое десятилетие после принятия закона характеризовалось относительно сдержанным правоприменением, тем не менее, с начала 2000 года активность регуляторов выросла, штрафы стали достигать в сотни миллионов долларов, расследования стали носить транснациональный характер, который часто приводил к параллельным судебным разбирательствам в нескольких государствах. Это побудило компании во всем мире образовывать сложные и дорогостоящие системы комплаенса, которые включали обучение сотрудников при найме на работу и консультантов, также внутренние аудиты, сам закон подвергся критике.
На сегодняшний день основным становится в США принцип «каскадной ответственности», где недостатки в системе комплаенса верхнего уровня автоматически увеличивают вину за инциденты на операционном уровне, что стимулирует компании инвестировать в глубокую интеграцию антикоррупционных стандартов в стратегическое планирование и оценку рисков. Стандарты внутренних контролей, которые были предусмотрены FCRA, теперь интерпретируются через искусственный интеллект и анализ больших данных, что становится вспомогательным инструментом и обязательным элементом доказательства недобросовестности .
……………………………………..
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Англосаксонская модель противодействия коррупции... [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://studref.com/321932/buhgalterskiy_uchet_i_audit/anglosaksonskaya_model_protivodeystviya_korruptsii
2. Противодействие коррупции: понятие, принципы, меры... [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://focus.kontur.ru/site/news/53787-protivodeystvie_korrupcii
3. Генпрокуратура раскрыла данные о коррупции в России... [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.rbc.ru/society/16/06/2025/6837ed979a79471aa4b6c83d
4. В России зафиксирован рост коррупционных... [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/8270804
……………………………………..