Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Основные направления деятельности Федеральной службы судебных приставов.
Исполнительное производство и обеспечение установленного порядка деятельности судов - ключевые институты российской правовой системы, непосредственно влияющие на реализацию и защиту прав граждан, организаций и государства. В условиях современного общества, где возрастает количество судебных споров и исполнительных производств, особое значение приобретает эффективность принудительного исполнения судебных актов, а также создание безопасных и комфортных условий для осуществления правосудия.
Актуальность темы обусловлена необходимостью постоянного совершенствования законодательства и правоприменительной практики в сфере исполнительного производства, а также обеспечения безопасности и порядка в судах.
*************************************************
Глава 1 Принудительное исполнение судебных актов, актов иных органов и должностных лиц
1.1 Правовые основы исполнительного производства в РФ
В юридической науке нет единого мнения о месте исполнительного производства в системе права, что делает этот вопрос предметом научных дискуссий. Существуют три основные теории:
Исполнительное производство как часть гражданского процесса. Сторонники этой теории, такие как Г.С. Юдельсон и М.Г. Авдюков, считают, что исполнительное производство - это этап гражданского процесса. Однако в современных условиях, когда исполнительное производство регулируется отдельным законом, эта точка зрения теряет актуальность. В отличие от советского периода, когда исполнительное производство было частью гражданского процессуального права, сейчас оно имеет свои принципы и нормы, отличающиеся от гражданско-процессуального права
Исполнительное производство как часть административного права. Некоторые учёные, такие как И.И. Стрелкова, утверждают, что исполнительное производство относится к административному праву, поскольку судебные приставы являются должностными лицами государственной власти. Однако, несмотря на властные полномочия приставов, предмет правового регулирования исполнительного производства отличается от административного права, которое в основном касается управленческой деятельности
Исполнительное производство как самостоятельная отрасль права. Эта точка зрения, поддерживаемая такими учёными, как В.В. Ярков, утверждает, что исполнительное производство имеет свои уникальные предмет и метод регулирования, а также специальные принципы. Это делает его самостоятельной отраслью права, что подтверждается наличием отдельного закона, регулирующего данную сферу
3. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 29.05.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
4. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3590.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
6. Борисова, Л.А., Исполнительное производство: актуальные вопросы правоприменения / Л.А.Борисова // Российский судья. - 2023.- №5. – С. 15-19.
7. Валеев, Д. Х. Исполнительное производство : учебник и практикум для вузов / Д. Х. Валеев. - Москва : Юрайт, 2023. - 356 с.
8. Гражданский процесс : учебник / под ред.В.В.Яркова.- М.: Инфотропик Медиа, 2024. – 236 с.
9. Гражданское процессуальное право России : учебник / под ред. М.С.Шакарян.- М.: Проспект, 2023. – 452 с.