Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Дееспособность граждан (физических лиц).
Актуальность темы исследования. Кризисные процессы в политической и экономической сферах влекут рост количества таких негативных социальных явлений, как алкоголизм и наркомания, причиняющих ущерб как страдающим им лицами, так и окружающим, обществу и государству в целом. Признавая за совершеннолетними гражданами равный объем дееспособности, законодатель в развитие положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц» и ч. 3 ст. 55, допускающей возможность ограничения конституционных прав на основаниях и в порядке, установленных федеральным законом, в ст. 30 Гражданского Кодекса РФ (далее — ГК РФ) предусматривает возможность ограничения дееспособности гражданина. Вместе с тем вплоть до настоящего времени сохраняет дискуссионный характер ряд вопросов данного института, в частности — особенности правового статуса опекуна, осуществления опеки, восстановления дееспособности и правовых последствий ее восстановления. Изложенное позволяет констатировать теоретическую и практическую значимость исследования особенностей ограничения дееспособности граждан и признания гражданина недееспособным.
***********************************************
1. ПОНЯТИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН (ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ), ЕЕ РАЗНОВИДНОСТИ
§1.1 Понятие и юридическая природа дееспособности граждан
Наряду с правоспособностью, дееспособность представляет собой обязательный структурный элемент правосубъектности. Термин «правосубъектность» введен в доктрину С.Н. Братусем, причем, по мнению автора, «правосубъектность полностью совпадает с правоспособностью; наличие последней представляет собой достаточное условие для того, чтобы быть субъектом большинства гражданских прав» . Однако такое понимание правосубъектности полностью отождествляет ее с правоспособностью и не позволяет отграничить соответствующие категории. Более обоснованным видится подход Д.Л. Воеводина, в рамках которого правосубъектность рассматривается как «право общего типа, обеспеченное рядом материальных и юридических гарантий. Наделение правосубъектностью отражает наличие длящейся связи между лицом и государством» . Соответственно, как указывает В.А. Белов, «любое правосубъектное лицо является носителем как субъективных прав, так и принципиальных юридических обязанностей, в частности – по соблюдению закона, добросовестному осуществлению субъективных прав и несению негативных последствий совершения им правонарушений» . В то же время, как обоснованно указывает Р.Ф. Гарипов, «правосубъектность представляет собой свойство субъекта, но не возможность. Так, право авторства не возникает исключительно из факта наделения правосубъектностью; его возникновение предполагает совершение субъектом определенных действий, направленных на создание объекта такого права. Аналогичным образом имущественное право не может возникнуть одновременно с правосубъектностью» . Иными словами, правосубъектность представляет собой признак субъекта, который характеризует наличие у него возможности по приобретению, изменению либо прекращению субъективных прав и юридических обязанностей. Правосубъектность является предпосылкой к участию лица в правоотношениях и представляет собой совокупность правоспособности, определяемой Е.А. Сухановым как «способность иметь субъективные гражданские права» , и дееспособности.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок от 30.12.2008, 05.02.2014, 21.07.2014, 14.03.2020) // Российская газета. – 1993. - №237.
2. Гражданский Кодекс РФ, часть 1 от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. – Ст. 3301.
3. Семейный Кодекс РФ от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 23.03.2026) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №1. – Ст. 16.
4. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 09.04.2026) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
5. Закон РФ от 02.07.1992 №3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 22.07.2024) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. – №33. – Ст.1913.
6. Федеральный Закон РФ от 30.12.2012 №302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части 1 Гражданского Кодекса РФ» (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2012. – №52 (ч.I). – Ст.7627.