Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Развитие парламентаризма в России + аннотация
Актуальность темы. Институт парламентаризма является одним из ключественных элементов современной демократической политической системы. Именно через парламент реализуется принцип народного представительства, осуществляется законотворческая деятельность и обеспечивается баланс между ветвями власти. Однако в России становление и развитие парламентаризма проходило сложный, противоречивый и нелинейный путь, что обусловливает высокую степень научного и практического интереса к данной теме.
Актуальность исследования обусловлена несколькими обстоятельствами. Во-первых, в современной политической науке и юриспруденции отсутствует единое понимание сущности российского парламентаризма, его генезиса и специфики по сравнению с западными моделями. Дискуссионными остаются вопросы о возможности применения классических парламентских теорий к российским реалиям, о характере взаимоотношений парламента с президентской властью, а также об эффективности механизмов парламентского контроля в условиях сложившейся системы сдержек и противовесов.
********************************************
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА
1.1. Понятие и функции парламента
В самом общем виде парламент представляет собой высший представительный и законодательный орган государства, формируемый на выборной основе. Однако такое определение фиксирует лишь формальные признаки. В разных странах парламенты называются по-разному – Конгресс в США, Федеральное Собрание в России, Бундестаг в Германии, Национальное собрание во Франции, – но суть их деятельности во многом схожа. Тем не менее сходство это не абсолютно, и именно в различиях кроется ключ к пониманию специфики той или иной национальной модели [25, с. 97].
В отечественной юридической науке сложилось несколько подходов к определению парламента. Одни авторы, как, например, А.А. Керимов, акцентируют внимание на законодательной функции как главной, определяющей [18, с. 12]. Другие, вслед за Ю.Л. Шульженко, подчеркивают представительную природу парламента, видя в нём прежде всего канал связи между обществом и государством [36, с. 166]. Третьи предлагают комплексные определения, включающие все ключевые признаки: выборность, коллегиальность, законодательную компетенцию, независимость от других ветвей власти [10, с. 57]. М.И. Росенко, анализируя теоретико-методологические аспекты, отмечает, что определение парламента напрямую зависит от избранного исследователем подхода – институционального, системного или политико-правового [27, с. 226].
3. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : федер. закон от 22 февраля 2014 г. № 20-ФЗ (ред. от 14.02.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 8. – Ст. 740.
4. О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : федер. закон от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 2. – Ст. 74.
5. Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : принят постановлением ГД ФС РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД (ред. от 18.03.2025) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 801.
Научная и учебная литература, статьи
1. Аристархова, М. А. Исторические этапы становления парламентаризма в России: зарождение представительных органов в России / М. А. Аристархова // Вестник науки. – 2025. – Т. 2, № 3 (84). – С. 79–85.
2. Астафичев, П. А. Актуальные проблемы парламентаризма в России / П. А. Астафичев [и др.]. – Москва : Проспект, 2023. – 192 с. (авторы уточняются).