Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.
Введение
С развитием научно-технического прогресса стремительными темпами растет число различных взаимоотношений между субъектами права. С учетом разнонаправленности интересов каждого субъекта права, будь то государство, физические или юридические лица, и необходимости достижения максимального удовлетворения интересов каждого участника правоотношений, именно договор является наиболее удобным вариантом достижения консенсуса.
Договор позволяет различным субъектам права, вступающим в те или иные правоотношения, не только "договориться", но и на основании правовых норм, закрепленных и охраняемых государством, защитить свои права и свободы при исполнении договора, т.е. обезопасить собственные материальные и нематериальные интересы.
………………………………………………..
Глава 1: Общая теория исполнения обязательств
1.1. Понятие и юридическая природа обеспечения исполнения обязательств
После распада Советского Союза, в котором, как известно, функционировала плановая экономика, на смену ей пришли принципы рыночной экономики, одним из которых выступает свобода предпринимательской деятельности.
В ходе осуществления предпринимательской деятельности ее участники должны быть уверены в том, что обязательства, взятые на себя второй стороной, будут выполнены в полном объеме, что позволит избежать материального ущерба.
В качестве примера судебной практики приведем следующий .
Согласно материалам гражданского дела ФИО 1 заключила договор бытового подряда с ООО "СМК-Киров", согласно которому ответчик обязался выполнить монтаж ограждения на принадлежащем истцу земельном участке. Истец полностью оплатила услуги ответчика.
Однако, подрядчик взятые на себя обязательства исполнил не в полном объеме.
Так, часть монтажа выполнена из материалов другого цвета, ответчик уклоняется от устранения недостатков, отказывается возвращать уплаченные денежные средства, акт сдачи-приемки работ не подписан. ФИО 1 просит расторгнуть договор подряда и взыскать с ответчика полную стоимость оплаченных услуг, неустойку и компенсацию морального вреда.
В качестве досудебного порядка урегулирования возникшего спора ФИО 1 обратилась к ответчику с письменной претензией, однако ответа на нее не получила.
Истец обратилась в экспертную организацию ООО "ФАС-Консультант" о проведении независимой экспертизы установленного ограждения. По результатам проведенной экспертизы выявлены дефекты монтажа установленного ограждения, а также использование материалов, не предназначенных для подобного вида работ.
Исследовав все материалы дела, суд решил исковые требования истца удовлетворить частично, взыскать с подрядчика полную стоимость оплаченных работ, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и почтовые расходы в размере, указанном в заявлении истца, а также государственную пошлину. Истец обязан вернуть ответчику все материалы, которые не были использованы в работе.
В данном примере наглядно продемонстрировано неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, что могло повлечь причинение материального вреда истцу.
Иными словами, основу экономической стабильности современного общества составляют правовые гарантии исполнения договорных обязательств.
………………………………………………..
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет–портал правовой информации.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – № 5. – ст. 410.
………………………………………………..