Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Криминалистическая характеристика мошенничества, совершаемого способом создания "зеркальных профилей".
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что в России мошенничества представляют собой наиболее распространенный вид преступлений, так, из 1771,2 тыс. преступлений, совершенных в нашей стране за 2025-й год, мошенничеств зарегистрировано 411,7 тыс., т.е. почти каждое четвертое преступление. При этом более чем в 70 % мошенничеств виновные используют информационно-телекоммуникационные технологии (сеть «Интернет») .
Отдельной статистики по способам совершения Интернет-мошенничеств не ведется, соответственно, указать количество и удельный вес таких преступлений, совершенных с использованием т.н. «зеркального профиля», т.е. созданного в социальной сети или мессенджере, в электронной почте и т.д. профиля якобы знакомого потерпевшему лица (руководителя по работе, коллеги, лечащего врача, председателя или представителя товарищества собственника жилья, садоводческого товарищества, «старшего» по многоквартирному дому и др.), однако, как показывает анализ научных работ и публикаций в СМИ, такие преступления демонстрируют тенденцию к росту.
**********************************************
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1. Понятие и значение криминалистической характеристики преступлений
Криминалистическая характеристика преступления – это «научная категория, в которой с определенной степенью общности описаны типовые признаки и свойства события, обстановки, способа совершения общественно опасных деяний определенной классификационной группы, процесса образования и локализации следов, типологические качества личности и поведения виновных, потерпевших, устойчивые особенности иных объектов посягательства, а также связи и отношения между всеми перечисленными структурными элементами» .
Как справедливо отмечает О.С. Молодцев, «значение криминалистической характеристики преступлений, заключается в том, что с помощью такой характеристики по методу дедукции, т.е. «от общего к частному», можно получить вероятностные выводы о признаках лица, совершившего преступление, способе совершения и др. Знание основ криминалистической характеристики того или иного вида преступлений, безусловно, не поможет достоверно установить конкретное лицо, совершившее преступление, но позволит более эффективно организовать расследование» .
4. Антонов И.О. Криминалистическая характеристика преступлений. – Казань, изд–во КФУ. – 2016. – С. 35.
5. Баев О.Я. Тактика следственных действий. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 540 с.
6. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. – М., 1977. – 691 с.
7. Биняминов А.Б. Обман как способ совершения преступления в уголовном праве России // Закон и право. – 2022. - № 2. – С. 176-182.
8. Бондаренко В.Н. К вопросу о сущности и признаках виртуальных следов преступлений // Вестник Орловского юридического института МВД России. – 2024. - № 3. – С. 188-193.
9. Введенская О.Ю. Особенности расследования преступлений, совершенных с использованием сети «Интернет» // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 4 (34). - С. 31-38.
10. Ганеева С.В. К вопросу о понятии и значении криминалистической характеристики преступления // Вопросы российской юстиции. – 2024. - № 31. – С. 273-276.
11. Гнездилова Е.А. Элементы криминалистической характеристики преступления как предмета уголовно-процессуального познания // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2023. - № 5. – С. 176-181.
12. Головин А.Ю. Криминалистическая характеристика преступлений как категория современной криминалистики // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2022. - № 4. – С. 232-236.
13. Евстратиков Б.М. Оперативно-розыскные мероприятия на каналах связи (правовой анализ). СПб, Литера, 2015. – 381 с.