Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Тактические приемы проведения допроса.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что на сегодняшний день допрос является одним из наиболее часто применяемых и эффективных следственных действий. Вместе с тем, при проведении допроса перед следователем стоит задача получить от допрашиваемого как можно больше достоверной информации, а допрашиваемый, напротив, в большинстве ситуаций не намерен сообщать данную информацию. В этой связи использование тактических приемов допроса позволяет наладить психологический контакт между следователем и допрашиваемым и получить от него исчерпывающую информацию, которая поможет в раскрытии преступления и наказании виновных.
Целью написания работы выступает изучение тактических приемов проведения допроса.
****************************************
Глава 1. Теоретические основы тактики допроса
1.1. Понятие и значение допроса как следственного действия
Преступность как социальное явление, к сожалению, является неотъемлемым элементом российской действительности.
Совершение преступлений оказывает серьезное дестабилизирующее воздействие на все сферы общественной жизни, усложняет социально-политическую обстановку, снижает уровень общественной безопасности и правопорядка, подрывает доверие населения к действующей власти и правоохранительной системе государства.
По данным МВД РФ, в России в 2025 году было зарегистрировано 1, 9 млн. преступлений. При этом, стоит отметить, что в данную статистику не входит латентная преступность.
Говоря о латентной преступности, стоит отметить, проблема выявления латентной преступности является довольно острой для нашей страны. При этом она во многом обусловлена как низким уровнем правосознания российского общества, так и рядом проблем в деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью .
Со стороны граждан причинами латентной преступности является боязнь мести, неверие в возможность раскрытия преступлений, недоверие органам правопорядка, стремление "разобраться" своими силами и т.д.
Со стороны правоохранительных органов проблемы выявления латентной преступности обусловлены такими причинами, как низкий уровень материально-технического обеспечения, кадровый дефицит в правоохранительных органах, халатность и коррупция, некомпетентность сотрудников и т.д.
4. Авдеев, Д. А. О некоторых аспектах производства допроса потерпевшего и свидетеля при расследовании уголовных дел об угрозе убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества / Д. А. Авдеев // Актуальные проблемы правового регулирования, организации и тактики производства следственных действий : Сборник научных трудов / Под редакцией М.М. Горшкова, А.Б. Соколова, А.Р. Сысенко. Том Выпуск 1. – Омск : Образование информ, 2022. – С. 8-13. – EDN NYUHMW.
5. Артамонова, Д. А. Тактика проведения допроса и очной ставки / Д. А. Артамонова, А. М. Киселев // Теоретические и практические вопросы фундаментальных и прикладных научных исследований : Сборник научных статей по материалам I Международной научно-практической конференции, Уфа, 31 марта 2023 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-издательский центр "Вестник науки", 2023. – С. 149-153. – EDN OFNWSG.
6. Астраханцева Е. Ю., Гордеева Е. Н. Латентная преступность: состояние и проблемы выявления // Правовая мысль. – 2022. – № 1(4). – С. 13 – 15.
7. Ахмадеева, Р. А. Понятие и виды допроса в уголовном процессе Российской Федерации / Р. А. Ахмадеева // СТУДЕНЧЕСКИЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ : сборник статей XIV Международной научно-практической конференции, Пенза, 10 ноября 2022 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 99-101. – EDN VQPCZO.
8. Галиева, Р. А. Психологические особенности допроса подозреваемого и обвиняемого / Р. А. Галиева // Современная наука: традиции и инновации : Сборник научных статей по итогам II молодежного конкурса научных работ. – Волгоград : Научный издательский центр "Абсолют", 2020. – С. 55-58. – EDN NIQXGN.