Скачать пример (образец) курсовой работы на тему "Частное право: понятие, предмет, метод, система. ...."

Частное право: понятие, предмет, метод, система.

  • Номер работы:
    1720106
  • Раздел:
  • Год добавления:
    25.04.2026 г.
  • Объем работы:
    35 стр.
  • Содержание:

    Содержание
    Введение 3
    Глава 1. Теоретико-правовая характеристика частного права 6
    1.1. Понятие и системообразующие признаки частного права 6
    1.2. Предметная область и методологический инструментарий частного права 8
    1.3. Становление и эволюция частного права в истории правовой мысли 13
    Глава 2. Отраслевая организация частного права 20
    2.1. Семейное право в структуре частного права 20
    2.2. Трудовое право: соотношение частноправовых и публично-правовых начал 21
    2.3. Гражданское право как фундаментальная отрасль частного права 23
    2.4. Предпринимательское право: взаимодействие частноправовых и публично-правовых начал 27
    Заключение 33
    Список использованных источников и литературы 35



  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Частное право: понятие, предмет, метод, система.

    Введение

    Актуальность темы исследования. Переход Российской Федерации к модели демократического правового государства, состоявшийся с принятием действующей Конституции РФ в 1993 г. и обусловленные им изменения во всех сферах государственной и общественной деятельности предопределили возникновение потребности в максимально эффективном правовом регулировании рыночных экономических отношений. Важную роль в указанной деятельности сыграл пересмотр подхода к определению роли государства в социальной и экономической сферах. Государство оказывает влияние на производство и распределение материальных благ, а также осуществляется управление, представляющее собой форму реализации исполнительной власти. ……………………………………...
    Глава 1. Теоретико-правовая характеристика частного права
    1.1. Понятие и системообразующие признаки частного права

    Деление права на частное и публичное было предложено еще римским юристом Ульпианом, который указывал, что «публичное право относится к положению Римского государства, в то время как частное право относится к пользе отдельных лиц»; иными словами, по Ульпиану законы и право в единой правовой системе государства изучаются раздельно в качестве права государства и меры свободы, предоставляемой им отдельным субъектам отношений власти и подчинения. В частно-правовых актах государство предоставляет субъектам, подчиненным его власти, определенную свободу совершения автономных действий, признавая автономию воли субъектов, их имущественную обособленность и равенство, выраженное в отсутствии власти друг над другом. Как указывал С.В. Пахман «в римском разграничении права на частное и публичное под частным и публичным правом соответственно понимались не отрасли права, но отрасли самой науки». Г.В. Мальцев также обращал внимание на «подмену ульпиановского деления изучения права делением самого права» . Д.В. Дождев, в свою очередь, отмечает, что «Ульпиан вел речь о различных аспектах юридических институтов, выделенных в соответствии с социальной ролью, в которой выступают субъекты правоотношений, но не о разделении норм права» .
    По мнению ряда авторов, «критерием отграничения частного права от публичного следует признавать нормы объективного права, определяющие предмет правового регулирования, в качестве которого могут выступать как отношения равноправных субъектов права, так и отношения, характеризуемые подчинением одного субъекта другому» . В.И. Ивановым сформулирована позиция, в соответствии с которой «общественные отношения в таких сферах, как образование, наука, культура, медицина также выступают в качестве базовых, поскольку именно они выступают в качестве основы для создания современного гражданского общества в Российской Федерации и интеграции Российской Федерации в мировое сообщество на правах его полноправного члена» .
    Основным критерием для разделения права на частное и публичное, таким образом, следует признать метод построения правоотношений. Если правоотношение характеризуемых своим юридическим равенством субъектов является по своей природе частным, то к публичным правоотношениям следует относить правоотношения, которые характеризуются наличием отношений власти и подчинения одного его субъекта другому. Развитие системы законодательства, однако, вызвало закономерное изменение научных подходов к определению правовой природы тех или иных правоотношений. Так, по мнению М.И. Брагинского, «переход к рыночной экономике обусловил трансформацию трудового права в отрасль частного права» .
    ……………………………………...
    Список использованных источников и литературы

    1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок от 30.12.2008, 05.02.2014, 21.07.2014, 14.03.2020) // Российская газета. – 1993. - №237.
    2. Гражданский Кодекс РФ, часть 1 от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. – Ст. 3301.
    3. Семейный Кодекс РФ от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 23.03.2026) // Собрание законодательства РФ. -1996. - №1. – Ст. 16.
    4. Трудовой Кодекс РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1 (ч. I). – Ст.3.
    ……………………………………...
Скачать демо-версию курсовой работы

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Практическая курсовая) разработан нашим автором - 25.04.2026 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.