Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Теории происхождения государства и права
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что в современных условиях государство и право претерпевают существенную трансформацию, в первую очередь по причине стремительного развития электронных технологий.
Возникают новые государственно-правовые институты цифрового характера, меняются формы взаимодействия государства и человека и др. Очевидно, что все такие новеллы постепенно меняют государство и право, и уже в обозримой перспективе сущности этих институтов, казалось бы, незыблемая, может принципиально измениться.
…………………………………………….
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СУЩНОСТИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
1.1. Государство: понятие и сущность
Государство выступает одним из наиболее сложных феноменов теории государства и права, единое, универсальное и общепризнанное определение которого отсутствует.
Наука выработала множество определений «государства», и каждое из них может быть оспорено, представ предметом острой дискуссии. Позиция отдельного автора относительно понимания, что такое государство, зависит от подхода, которого придерживается конкретный исследователь.
Так, например, К.В. Маслов рассматривает государство в качестве «особой формы организации публичной власти, действующую на установленной территории, выраженную в нормах и социально-правовых институтах, реализующей полномочия управления, отражая интересы отдельных классов или всего общества в целом, обладая полномочиями управления, «подавления и обеспечения правопорядка, опирающийся в необходимых случаях на средства и меры принуждения» .
Подход Ю.А. Тихомирова предполагает определение государства в качестве «политической организации, управляющей общественными делами и регулирующей поведение граждан с помощью права»
Сущность понятия «государство» можно определить через систему его признаков, которые в своей совокупности характеризуют государство как уникальный феномен, связанный с особым видом власти – с государственной властью. государственная власть занимает особое место в социальном управлении, занимая высшее место в его иерархии.
В теории под государственной властью понимает способ руководства (управления) обществом, основанный на специальном аппарате принуждения .
В.С. Нерсесянц писал, что государственная власть, наряду с населением государства и его территорией выступает одним из элементов государства, и представляет собой публично-властное опосредование социального взаимодействия, основанное на механизме принуждения .
Р.Н. Самойлюк пишет, что государственная власть - это качественная разновидность социальной власти, обладающая суверенитетом, верховенством, действующая в пределах территории всей страны и определяющаяся способностью или возможностью специально уполномоченных государством органов и должностных лиц при помощи соответствующих, основанных на праве средств и методов оказывать волевое воздействие на различных субъектов права в целях решения стоящих перед государством задач .
Соответственно, при всем различии дефиниций государственной власти, все авторы сходятся на том, что такой власти присущи два важнейших атрибута – общеобязательность и исключительная принудительность.
Применительно к последнему признаку крайне важно говорить именно об «исключительности», например, родительская власть также имеет черты принудительности, например, воспитываемое лицо за неповиновение может быть лишено каких-либо имущественных благ и т.д., или же духовный, религиозный лидер может возложить на послушника какое-либо наказание за отступление от догм. Однако, принудительность негосударственных видов власти реализуется только в тех пределах, в которых это допускается государственной властью -например, истязание родителем ребенка в рамках семейного принуждения будет противозаконным, здесь родительская власть сталкивается с государственной и вынуждена соблюдать требования последней -реализация родительской власти методами, запрещенными государственной властью, может повлечь ответственность, вплоть до уголовной.
Государство как институт обладает рядом специальных признаков, среди которых:
? наличие определенной территории;
? наличие постоянного населения;
? наличие границ;
? принудительность, право на легитимное насилие;
? суверенитет – верховенство власти внутри страны и независимость ее во вне, это высшая власть по отношению к субъектам;
? право на издание законов;
? право взимания налогов;
? наличие государственно-бюрократического аппарата .
…………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Алексеев С.С. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2022. – С. 187.
2. Баранов П.П. К вопросу о понятии и сущности права // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2022. - № 2. – С. 103.
3. Барков М.О. Теологическая концепция происхождения права: достоинства и недостатки // Вестник науки. - 2021. - № 4. - С. 229.
…………………………………………….