Скачать пример (образец) курсовой работы на тему "Правовое регулирование банкротства предпринимателей...."

Правовое регулирование банкротства предпринимателей

  • Номер работы:
    1724810
  • Раздел:
  • Год добавления:
    06.05.2026 г.
  • Объем работы:
    35 стр.
  • Содержание:
    СОДЕРЖАНИЕ




    ВВЕДЕНИЕ 3
    1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 6
    1.1 Исторические аспекты развития законодательства о банкротстве 6
    1.2 Определение банкротства 8
    1.3 Различие между несостоятельностью и неплатежеспособностью 10
    2 ПРАВОВАЯ ОСНОВА РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 15
    2.1 Участники процедуры банкротства 15
    2.2 Роль арбитражного суда в процедуре банкротства 17
    2.3 Права и обязанности сторон в процессе банкротства 19
    3 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА 23
    3.1 Анализ судебной практики по делам о банкротстве предпринимателей 23
    3.2 Перспективы развития законодательства о банкротстве индивидуальных предпринимателей 27
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35


  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Правовое регулирование банкротства предпринимателей
    ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность темы исследования. Ч. 1 ст. 34 Конституции Российской Федерации относит к числу основ экономической деятельности предпринимательскую деятельность, осуществляемую в различных организационно-правовых формах. В действующем законодательстве нормативное определение предпринимательства как «самостоятельной и осуществляемой на свой страх и риск деятельности, направленной на получение прибыли от производства или продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг» получило закрепление в 1994 г. со вступлением в силу ч. 1 Гражданского Кодекса РФ (далее — ГК РФ), которой наряду с организационно-правовой формой юридического лица введена конструкция индивидуального предпринимателя. …………………………………..



    1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
    1.1 Исторические аспекты развития законодательства о банкротстве

    Еще до вступления в силу действующей Конституции РФ начались экономические реформы, направленные на расширение рыночных начал и обусловившие необходимость формирования правовых основ несостоятельности субъектов предпринимательской деятельности. Исторически первым актом в данной сфере следует признать Указ Президента РФ от 14 июня 1992 г. №623 . В развитие правового регулирования института несостоятельности 19 ноября 1992 г. принимается Закона РФ №3929-I , подлежащий применению в отношении всех юридических лиц независимо от формы собственности и организационно-правовой формы. Данным актом предусматривались следующие процедуры несостоятельности:
    ? финансовое оздоровление и внешнее управление;
    ? ликвидация в добровольном либо принудительном порядке;
    ? заключение с кредиторами мирового соглашения.
    Однако по причине недостаточной проработанности данного закона и несоответствия ряда его норм объективным экономическим обстоятельствам, а также преобладания в экономической системе Российской Федерации на период принятия рассматриваемого закона государственных предприятий, на практике он использовался в качестве инструмента влияния на неэффективные государственные предприятия в целях ускорения их приватизации. Таким образом, Закон о несостоятельности 1992 г. вплоть до середины 1994 г. являлся единственным нормативным актом, регулирующим порядок проведения процедур, связанных с банкротством предприятия, однако фактически не применялся на практике, причиной чему следует признать массовую реорганизацию отношений собственности посредством приватизации предприятий в указанный период.
    В 1998 г. состоялось принят Федеральный закон №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при разработке которого законодателем был использован как российский, так и мировой опыт правового регулирования несостоятельности . В структуре Федерального закона №6-ФЗ была выделена самостоятельная глава, объединяющая процедурные нормы о порядке признания организаций несостоятельными, однако практика применения законодательного акта позволила констатировать низкую степень защиты прав и охраняемых законом интересов кредиторов и иных принимающих участие в производстве по делу о банкротстве лиц.
    В 2002 г. принят действующий Арбитражный процессуальный Кодекс РФ, который содержит гл. 28, посвященную правовому регулированию особенностей рассмотрения дел о банкротстве . Принятие данного нормативного акта послужило одной из предпосылок для разработки и принятия нового закона о банкротстве, который был принят 26 октября 2002 г..
    …………………………………..
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок от 30.12.2008, 05.02.2014, 21.07.2014, 14.03.2020) // Российская газета. – 1993. - №237.
    2. Гражданский Кодекс РФ, часть 1 от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст.3301.
    3. Налоговый Кодекс РФ, часть 1 от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 11.02.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №31. – Ст. 3824.
    4. Арбитражный процессуальный Кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №30. – Ст.3012.
    …………………………………..
Скачать демо-версию курсовой работы

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Практическая курсовая) разработан нашим автором - 06.05.2026 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.