Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Принцип свободы договора
Курсовая+презентация и речь
Актуальность темы исследования. С принятием в 1993 г. действующей Конституции Российской Федерации в России получила нормативное закрепление рыночная модель экономической деятельности, основанная на признании равенства частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности и свободе экономических отношений между субъектами гражданского оборота, важнейшую роль в правовом регулировании которых играет институт гражданско-правового договора. Развитие общественных отношений и возникновение их новых форм и видов стали объективными предпосылками для неоднократного внесения изменений как в общие положения договорного права, так и в нормы Гражданского Кодекса РФ, посвященные правовому регулированию конкретных договоров, а также закрепления новых, ранее не поименованных, видов договоров. Вместе с тем диспозитивный характер метода правового регулирования гражданского права, предполагающий, помимо прочего, возможность заключения гражданско-правовых договоров, хотя и не предусмотренных прямо гражданским законодательством, однако не противоречащих ему, а также формирование новых видов договорных отношений актуализируют проблематику реализации принципа свободы договора, который является обобщающим и предполагает как свободу вступления сторонами в договорные отношения и выбора ими контрагента, так и свободу согласования условий договора и определения его вида.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает …………………………………......
Глава 1. Теоретико-правовые основы свободы договора
1.1. Понятие и содержание принципа свободы договора
П. 1 ст. 1 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) относит свободу договора к числу основных начал гражданского законодательства. В развитие приведенной нормы, п. 1 ст. 421 ГК РФ закрепляет правило, в соответствии с которым «граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается». Конституционным Судом РФ сформулирована правовая позиция, в соответствии с которой «по смыслу ст. 1 ГК РФ, свобода в экономической сфере является одной из признаваемых и гарантируемых государством свобод человека и гражданина. Ограничение данной свободы федеральным законом, в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускается лишь в той мере, в какой оно является необходимым для защиты прав и свобод третьих лиц, а также законных интересов общества и государства в целом» . Как указывает Г.В. Колодуб, «значимость принципа свободы договора применительно к вытекающим из гражданско-правового договора обязательственным отношениям обуславливается тем фактом, что данный принцип, помимо выступления в качестве основы обязательства, также играет роль средства обеспечения его динамики» . Таким образом, принцип свободы договора, будучи основан на конституционных положениях, в силу своей значимости отнесен законодателем к числу отраслевых принципов гражданского права. Следует, однако, учитывать, что выделение в системе принципов права отраслевых и подотраслевых принципов обуславливается не значимостью соответствующих общественных отношений, но объектом правового регулирования соответствующих принципов, а также особенностями их нормативного закрепления.
Принцип свободы договора является свойственным по большей части доля обязательственного права и играет роль руководящего начала правового регулирования обязательственных правоотношений. К числу признаков таких отношений в научной среде относят «относительный, динамический характер, повелительное содержание, а также целенаправленность и конкретизированность» . Данный принцип находит свое внешнее выражение в законодательных положениях, посвященных правовому регулированию отвечающих выделенным признакам общественных отношениях. Как указывает Т.П. Подшивалов, «принцип свободы договора практически не оказывает влияния на правовое регулирование абсолютных правоотношений, включая вещные, и его применение к отношениям, возникающим в связи со владением, пользованием или распоряжением имуществом влечет за собой их трансформацию из вещных в обязательственные» .
В доктрине существует понятие так называемого «вещного договора», определяемого как «договор, который сам по себе не создает обязательств сторон, однако влечет в связи с его заключением вещного права у контрагента» . В качестве примера такого договора приводится договор дарения, который является реальным, в связи с чем передача вещи предполагает одновременно заключение соответствующей сделки, в то время как у дарителя не возникают обязанности, равно как не возникают они и у одаряемого в связи с односторонним характером данного договора. Данный тезис, однако, является спорным. В первую очередь, следует отметить отсутствие четкого основания для отграничения договора от иных гражданско-правовых договоров, поскольку применению в данном случае подлежат положения гл. 32 ГК РФ, которая закрепляет в том числе право дарителя отменить дарение. Представляется спорным само существование указанной категории. В связи с этим представляется, что так называемый вещный договор следует рассматривать как итог взаимодействия положений вещного и обязательственного права, который регулируется нормами соответствующих подотраслей.
…………………………………......
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок от 30.12.2008, 05.02.2014, 21.07.2014, 14.03.2020) // Российская газета. – 1993. - №237.
2. Гражданский Кодекс РФ, часть 1 от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 25.03.2026) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. – Ст. 3301.
3. Гражданский Кодекс РФ, часть 2 от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 16.12.2025) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №5. – Ст. 410.
4. Федеральный Закон РФ от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» (ред. от 28.12.2025) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - №14. - Ст.1652.
…………………………………......