Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Социальные и юридические гарантии законности
Введение
Актуальность темы исследования. Законность выступает одной из фундаментальных категорий юридической науки и практики, являясь основополагающим принципом организации и функционирования современного правового государства. Уровень и состояние законности служат главным критерием оценки правовой жизни общества и граждан, показателем эффективности государственно-правовых институтов. В условиях построения в Российской Федерации демократического правового государства, как это закреплено в статье 1 Конституции РФ , особую значимость приобретает проблема обеспечения реального, а не декларативного действия законности во всех сферах общественной жизни.
………………………………..
Глава 1. Теоретико-правовые основы законности
1.1. Понятие законности
Категория «законность» занимает центральное место в системе понятий теории государства и права. «Ее уровень и состояние служат главным критерием оценки правовой жизни общества и граждан, показателем эффективности государственно-правовых институтов» . Несмотря на длительную историю изучения и, казалось бы, устоявшееся содержание, проблема определения понятия законности продолжает оставаться дискуссионной в современной юридической науке. Как справедливо отмечается в литературе, «на сегодняшний день в учебной и научной юридической литературе не существует целостной дефиниции законности, которая раскрывала бы общность точек зрения на ее содержание» .
Сложность определения понятия законности обусловлена многогранностью данного феномена, который может рассматриваться в различных аспектах: как принцип, как метод государственного руководства, как режим общественно-политической жизни, как требование правомерного поведения. В современной теории права законность признается фундаментальной категорией всей юридической науки и практики .
Этимологически термин «законность» происходит от слова «закон» и традиционно понимается как состояние законопослушности, правомерности в обществе. Однако, как отмечают исследователи, «законность представляет собой не деятельность, направленную на принятие и реализацию правовых норм, а характеристику этой деятельности и предъявляемые к ней требования, посредством которой выражается юридическая правомерность, законосообразность правотворческой и правореализационной деятельности» .
Наиболее распространенным в юридической литературе является понимание законности в узком и широком смысле. В узком смысле законность рассматривается как «строгое и неуклонное соблюдение и исполнение законов всеми субъектами правоотношений» . Такое понимание акцентирует внимание на формальной стороне законности — точном следовании предписаниям законодательства. Однако «подобный подход представляется ограниченным, поскольку он не учитывает качественную сторону правовых норм, их соответствие принципам права и справедливости» .
В широком смысле законность трактуется как «режим общественно-политической жизни, метод деятельности государственных органов, должностных лиц, граждан, принцип государственного руководства обществом, функциональный элемент механизма правового регулирования общественных отношений, звено демократии и культуры» . Именно широкий подход позволяет раскрыть всю глубину и многогранность феномена законности, рассматривая его не только как требование формального соблюдения законов, но и как качественное состояние всей правовой системы.
Значительный вклад в разработку теории законности внесли ученые-юристы, создавшие учение о социалистической законности. Как отмечается в научной литературе, «в советской юридической литературе впервые был введен термин «социалистическая законность», который коренным образом отличался от законности буржуазной. Основой концепции социалистической законности выступают классические, характерные для дореволюционной правовой науки представления о законности, интерпретированные в контексте марксизма» . Советские ученые считали, что в капиталистическом обществе законность лишь формально провозглашается, но на деле не становится реальностью, тогда как в условиях социализма создаются объективные предпосылки для того, чтобы законность могла стать реальным, обеспеченным режимом общественной жизни.
Несмотря на идеологическую составляющую советской теории законности, накопленный в тот период богатый опыт исследования данной категории, по мнению современных авторов, заслуживает внимания . Были разработаны основные подходы к пониманию законности, выявлены ее принципы и гарантии, определено соотношение с другими правовыми категориями.
В современном понимании законность рассматривается как многоаспектное правовое явление, включающее в себя следующие элементы :
………………………………..
Список используемых источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. / Российская Федерация. Конституция (1993). // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
2. Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 09.04.2026) // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 1. — Ст. 1.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.06.2026) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
4. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 09.06.2026) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. I). — Ст. 1.
5. Российская Федерация. Законы. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 1701.1992 № 2202-1 (ред. от 29.12.2025) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. — 1992. — № 8. — Ст. 366.
………………………………..