Преддипломная практика Тема ВКР: Уголовное законодательство об ответственности за незаконный оборот оружия

• Номер работы:
  1737767
• Раздел:
  Все работы   →   Отчет о прохождении практики   →   Основы права (Теория права)
• Год добавления:
  25.05.2026 г.
• Объем работы:
  35 стр.
• Содержание:
  Введение 8
  Раздел 1. Специфика и особенности деятельности органа/организации – места практики 10
  Раздел 2. Виды работ студента на месте практики 16
  Раздел 3. Характеристика материалов для ВКР, собранных в ходе практики 19
  Заключение 31
  Библиографический список 33
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Преддипломная практика
  Тема ВКР: Уголовное законодательство об ответственности за незаконный оборот оружия
  Введение
  
  Отчет по практике - это аналитическая (практическая) работа, которая выполняется студентом и является совокупностью полученных результатов самостоятельного исследования теоретических и практических навыков в период прохождения производственной практики на предприятии.
  Основной целью преддипломной практики является сбор и аналитическая обработка материала, систематизация и закрепление знаний полученных в период обучения. В дальнейшем, полученный материал будет использован для написания выпускной квалификационной работы.
  Совместно с руководителем практики была поставлена цель и составлен план прохождения практики, который я успешно выполнил.
  …………………………………..
  Раздел 1. Специфика и особенности деятельности органа/организации – места практики
  
  Суд – это государственный орган, который осуществляет правосудие путем рассмотрения и разрешения уголовных дел в установленном законом государства процессуальном порядке.
  Вместе с тем, анализ норм УПК РФ свиде¬тельствует о том, что законодатель на различных стадиях уголовного процесса применяет различные наименования данного участника: «судья», «суд первой инстанции», «апелляционный суд». Можно сделать вывод о том, что термин «суд» является собирательным и обозначает группу участников уго¬ловного судопроизводства, наделенных государственной властью по отправлению правосудия и дру¬гих процессуальных функций, обеспечивающих рассмотрение уголовного дела по существу и его раз¬решение в соответствии с законом.
  Для каждого участника уголовного судопроизводства свойственно наличие процессуального статуса, под которым понимается «совокупность правовых возможностей лица и соответствующий объем правовых обязательств» .
  Изучение и анализ научной литературы по вопросам процессуального статуса суда в уголовном судопроизводстве позволили сделать вывод о том, что элементами его процессуального статуса яв¬ляются: выполняемые функции; характер, содержание и совокупность процессуальных полномочий; подсудность .
  На сегодняшний день в УПК РФ закрепляет следующие функции суда: отправление правосудия, судебный контроль и судебный надзор, цель которых - назначение справедливого наказания, защита лица от незаконного и необоснованного обвинения, защита прав и законных интересов лиц и органи-заций, потерпевших от преступлений.
  .............................................
  12. Луценко П.А. Формы реализации судебной власти в уголовном судопроизводстве в контексте процессуального статуса суда как участника уголовного процесса // Российский журнал правовых исследований. 2018. Т. 5. № 3 (16). С. 111-119.
  13. Овчинникова Е.А. Компетенция и полномочия суда (судьи) в российском уголовном судопроизводстве: дис. кандидат наук: 12.00.09. М., 2020. С.14.