Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Понятие и признаки преступления
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена фундаментальным значением института преступления в системе российского уголовного права. Как справедливо отмечает В.В. Хилюта, «преступление и наказание являются основными, «извечными» институтами уголовного права, однако и они не могут оставаться неизменными в условиях динамично развивающихся общественных отношений» . Социально-экономические и политические трансформации последних лет, появление новых видов противоправного поведения, связанных с цифровизацией, распространением экстремистских и террористических угроз, а также необходимость защиты национальных интересов в условиях внешнего давления, требуют постоянного переосмысления понятия преступления и его признаков.
Теоретическая значимость исследования определяется продолжающимися в науке уголовного права дискуссиями о сущности общественной опасности как материального признака преступления. Ряд авторов, в частности З.Г. Абдурагимов, настаивают на сохранении и детализации категории «общественная опасность», выделяя её качественные и количественные характеристики . Кроме того, остаются дискуссионными вопросы малозначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ), критерии отграничения преступлений от иных правонарушений, а также практика применения института изменения категории преступления.
Эмпирическая база исследования включает: опубликованную практику Верховного Суда РФ, обзоры судебной практики за 2023–2025 гг.; статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о количестве осужденных по категориям преступлений за 2024–2025 годы; а также отдельные кассационные определения судов общей юрисдикции, иллюстрирующие правоприменительные проблемы квалификации преступлений.
………………………………………..
1. Теоретические основы понятия преступления
§ 1. Определение преступления в уголовном праве
Понятие преступления выполняет системообразующую функцию в уголовном праве, определяя содержание всех остальных институтов этой отрасли. Как указывает В.В. Хилюта, «преступление — это социальный конструкт в уголовном праве, который отражает представления общества о допустимом и недопустимом поведении» . Понимание преступления эволюционирует вместе с развитием общества и государства, однако его базовые признаки остаются неизменными в рамках определенной правовой системы.
В действующем уголовном законодательстве России легальное определение преступления закреплено в ч. 1 ст. 14 УК РФ: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» . Как справедливо замечает Р.А. Солотопов, «формально-материальное определение позволяет избежать как крайностей формального подхода (когда преступлением признается любое нарушение закона, даже не представляющее опасности), так и недостатков чисто материального определения (когда закон отступает на второй перед «классовым чутьем» судьи)» .
Анализ легальной дефиниции позволяет выделить четыре основных признака преступления: 1) общественная опасность; 2) виновность; 3) противоправность; 4) наказуемость. Рассмотрим каждый из них подробно.
Общественная опасность представляет собой материальный (содержательный) признак преступления, через который раскрывается его социальная природа. Суть этого признака в том, что деяние либо реально причиняет вред охраняемым уголовным законом объектам, либо создает реальную угрозу такого вреда. Перечень этих объектов закреплен в ч. 1 ст. 2 УК РФ, к ним относятся права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации.
Как указывает З.Г. Абдурагимов, «общественная опасность имеет качественную (характер) и количественную (степень) характеристики. Характер общественной опасности определяется ценностью объекта посягательства и содержанием причиненного вреда, а степень — размером вреда, способом совершения преступления, формой вины» . Качественная характеристика позволяет отграничить одно преступление от другого (например, убийство от кражи), а количественная — дифференцировать преступления внутри одной группы (например, кража без отягчающих обстоятельств и кража, совершенная группой лиц).
………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок] // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.04.2026) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.04.2026) // СЗ РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 09.04.2026) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
………………………………………..