Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Переводческие адаптации публицистических текстов качественной прессы (на материале переведенных статей на портале "Newочем")
ВВЕДЕНИЕ
В условиях перенасыщения современного медиапространства новыми видами контента и СМИ, преимущественно ориентированных на массовую аудиторию и как можно больший охват новости как продаваемого продукта, качественная аналитическая журналистика продолжает занимать особую нишу, оставаясь источником достоверных сведений, высокоуровневой аргументации и экспертных оценок. Ведущие англоязычные издания, такие как The New Yorker, The Atlantic, The Guardian и др. на протяжении десятилетий формируют стандарты публицистического мастерства и остаются востребованными не только в англоязычной среде, но и у целевой аудитории за ее пределами. Как отмечает Т.Г. Добросклонская в исследовании «Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ», медиатекст представляет собой сложное коммуникативное образование, совмещающее информационную и воздействующую функции [13]. Это, в свою очередь, увеличивает востребованность в русскоязычных проектах, стабильно занимающихся переводом такого рода западной публицистики, среди них: N+1, Daily Reminder, Newочем и др.
…………………………………
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЕРЕВОДА ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ
1.1. Понятие качественной прессы
Термин «качественная пресса» (quality press) возник в Великобритании для противопоставления газет широкого формата таблоидам. Е.Ю. Баженова подчеркивает, что в западной традиции перечень качественных изданий сложился исторически и остаётся устойчивым: к ним относятся немногие газеты, которые воспринимаются как безусловный эталон как по содержанию, так и по стилю [2022, с. 100]. Однако, формальное разграничение по формату быстро утратило актуальность, и на смену ему пришли содержательные критерии. В своей работе автор упоминает высказывание Р. Фаулера, который подчёркивает, что качественные и бульварные британские газеты кардинально различаются по стилю, в частности отмечая, что стиль газеты «The Sun» совершенно иной по сравнению со стилем «The Independent», а читательские аудитории двух изданий резко различаются в социально-экономическом отношении [взято из Баженова, 2022, с. 100]. Это наблюдение фиксирует не просто формальное, а глубинное различие между двумя типами прессы, связанное с их содержанием и типом аудитории.
Также, Е. Ю. Баженова выделяет два подхода к определению качественной прессы – экстралингвистический, ориентированный на внешние параметры: тираж, формат, территориальный аспект и социальный статус аудитории, и лингвистический, фокусирующийся на языковых и стилистических особенностях текстов. Тем не менее, подчеркивается, что в цифровой среде экстралингвистические критерии перестают быть надёжными индикаторами качественности издания, поскольку их трудно применить к онлайн-формату.
Важно отметить, что подобная тенденция характерна и для сферы перевода соответственно, поскольку адаптированные версии качественных публикаций все чаще распространяются преимущественно не в печатном, а в цифровом виде. В этих условиях оценка качества перевода также не может опираться на экстралингвистические аспекты, из чего следует, что более предпочтительным становится критерий успешности передачи лингвистических маркеров оригинала, – лексики, синтаксиса, образных средств, стилистики – которые составляют суть качественной публицистики. Таким образом, фокус на лингвистическом подходе обусловлен не только развитием медиапространства и сохранением спроса на контент качественной публицистики в цифровом формате, но также и увеличением востребованности в полноценной адаптации на другие языки.
С лингвистической точки зрения качественная пресса характеризуется диалогичностью – отказом от навязывания мнений в пользу аргументированного изложения, ориентацией на диалог с читателем [Баженова, 2022, с. 100]. Это же наблюдение находит развитие в исследовании М.А. Поповой, в котором указывается, что стиль качественной прессы характеризуется преобладанием логосно-этосной доминанты, в которой под «логос» понимается доказательность и логичность транслируемой информации, а под «этос» – объективность и следование журналисткой этике, подразумевающей то самое сохранение нейтральности в изложении фактов без демонстрации субъективной авторской позиции и эмоционально-воздействующей составляющей [Попова, 2019, с. 101].
Современные исследования качественной прессы показывают, что в условиях цифровизации медиапространства границы между массовыми и качественными изданиями становятся менее формальными и всё больше определяются содержательными и стилистическими характеристиками текста [Беляева, 2023]. Как отмечает Т.Г. Добросклонская, медиатекст представляет собой сложное коммуникативное образование, в котором языковые средства напрямую связаны с прагматическими задачами издания и особенностями целевой аудитории [Добросклонская, 2008]. В связи с этим качественная пресса характеризуется не только высокой информативностью и аналитичностью, но и усложнённой системой языковых средств, включающей оценочную лексику, метафоричность, интертекстуальность и синтаксическую многокомпонентность.
…………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авдонина Н.С., Фокина И.А. Литературный журнализм как направление современной медиасферы // Знак: проблемное поле медиаобразования. – 2017. – № 4 (6). – С. 528–539. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-i-zhanrovoe-raznoobrazie-literaturnogo-zhurnalizma.
2. Алексейцева Т.А. Контекстуальная экспликация при переводе публицистических текстов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. – 2009. – № 2, ч. 2. – С. 84–89. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontekstualnaya-eksplikatsiya-v-perevode-i-individualnyy-avtorskiy-stil.
3. Альбукова О.В. Функционально-стилистические особенности и перевод терминов в английских газетных статьях // Вестник Московского государственного лингвистического университета. – 2016. – № 9. – С. 85–97. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsionalno-stilisticheskie-osobennosti-i-perevod-terminov-v-angliyskih-gazetnyh-statyah.
…………………………………