Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Государственное развитие США в XX веке
Современную глобальную политику США - при всем многообразии ее аспектов - трудно понять в отрыве от выявившихся в 90-е годы трех новых “вводных”: снижения для США силовой конкурентоспособности со стороны международной среды, связанного с этим измененного целеполагания в отношении западноевропейского, постсоветского и дальневосточного материковых пространств и опережающего роста значения Восточной Азии в американской системе внешнеполитических, экономических и военно-стратегических приоритетов.[ Кириченко Э., Марцинкевич В. США: наивысшая точка подъема?//МЭ и МО. 2009. № 2.
]
Изучение основных тенденций развития США помогает понять и объяснить происходящие в современных условиях процессы и явления политической жизни Соединенных Штатов Америки.
В процессе исследования использовались материалы, по вопросу развития США и ее современных тенденциях.
Проблема исследования изложена в трудах ряда американских и российских ученых, в том числе Д. Акерлофа, Р. Коуза, П. Ромера, П. Самуэлбсона, Х. Юзавы, В. Б. Супяна, А. С. Белорусова, В. К. Ломакина, коллектива ученых под руководством А. С. Булатова.
В процессе рассмотрения и анализа современных тенденций развития США использовался статистический материал.
Актуальность выбранной темы, недостаточная разработанность отдельных аспектов указанной проблематики предопределили выбор темы настоящего исследования, его цель, задачи, структуру и методологию подхода.
...........................
Глава 1. США: общественно-политическое развитие на рубеже нового века
§ 1.1. Эволюция политической власти в США
Как организовывалась и как распределялась политическая власть в США, каким характером обладала - эти вопросы всегда имели важное значение как для отечественных, так и для зарубежных специалистов. Сложился достаточно большой разброс мнений и заключений, среди которых можно выделить главные.
В отечественной литературе советского периода различимы два подхода.
Первый, ортодоксальный, заключался в том, что политическая власть в США на всех этапах воплощала волю господствующего капиталистического класса и обслуживала его интересы.[ Портной М.Н. Современная тенденция мировых интеграционных процессов//США: экономика, политика, идеология. 2009. N° 2.
]
Второй, неортодоксальный, набиравший силу среди профессиональных исследователей, состоял в признании относительной самостоятельности политической системы и ее институтов, их способности в определенных пределах урегулировать конфликты между различными социальными классами и группами.
...................
Литература
1.Dahl R.A. Democracy in the United States. P. 435 - 445.
2.Domhoff G.W. The Higher Circles. The Governing Class in America. N.Y., 1970
3.Hames T., Rae N. Governing America: History, Culture, Institutions, Organizations, Policy. Manchester and N.Y., 1996. P. 72.
4.Jones G.S., Martini J.A. The Imperial Congress. Crisis in the Separation of Powers. NY., 1988. P. 7 - 13, 295 – 297.
5.Rosenstone S.J. et al. Third Parties in America: Citizen Response to Major Party Failure. New Jersey, 1984.
6.Schlesinger A.M. jr. The Imperial Presidency. Boston, 1973.
7.Seidler M.B. Norman Thomas. Respectable Rebel. Syracuse, 1961. P. 313.
8.БИКИ. Бюллетень иностранной коммерческой информации № 97-98, 27 августа 2010 г .
................