Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Зарубежная криминология: история и современность
Введение
Противостояние преступности насчитывает не одно тысячелетие. За этот достаточно длительный период у человечества в борьбе с социальным злом были и успехи и неудачи. В отдельные исторические периоды в некоторых регионах удавалось снизить уровень нарушений социальных норм до такого минимума, что люди переставали воспринимать правонарушения как необходимую закономерность: свободно перемещались по стране без страха подвергнуться нападению, не пользовались дверными замками, честное слово было более надежной гарантией, чем судебная репрессия.
Обществу известны феномены свободы от преступности – в отдельных странах возникали такие зоны (в основном это религиозные центры), этнографами описаны древние социумы, культура которых исключала преступность. Однако полностью избавиться от криминала не удалось ни одному государству, ни одной общественной системе. Более того, успех в противодействии преступности иногда казался настолько труднодостижимым, что криминальный феномен начинали рассматривать как неизбежного спутника социального развития: чем дальше шло общество по пути так называемого прогресса, тем глубже погружалось оно в пучину социальных катаклизмов, экологических катастроф и тем пышнее расцветала на этой благодатной почве преступность.
Если теоретически осмыслить, почему обществу не удается избавиться от преступности, то можно найти несколько причин:
- общество не знает всех факторов преступности, поэтому не устраняет их, а те соответственно продолжают генерировать преступность;
- общество не нашло способов эффективного воздействия на эти факторы (устранения или блокирования их);
- у общества не достает возможностей устранить криминогенные факторы, несмотря на то, что и сами эти факторы и способы эффективного воздействия на них открыты наукой и проверены практикой.
Большинство факторов преступности и мер их локализации известны людям. Причем многое из того, что порой преподносится как «открытие» сегодняшнего дня, использовалось в практике воздействия на преступность уже в глубокой древности. В тот или иной исторический период, в той или иной стране криминогенные факторы удавалось полностью или частично устранять. Правда, сконструировать такую систему воздействия на преступность, которая избавила бы общество от всех причин и условий антисоциальных проявлений, а также блокировала бы криминальные склонности неисправимых, не удалось еще никому. Однако синтез различных находок в сфере противодействия преступности является тем перспективным направлением, которое позволит последовательно повышать эффективность антикриминальной деятельности.
...................
1. История зарубежной криминологии
1.1 Зарождение криминологии
Механизмы самозащиты присущи практически всему живому. На них основывалась первоначальная практика защиты от нападений, которые в период дикости были нормой, а затем в ассоциативный период (когда произошло объединение в стада и племена) стали приобретать характер сначала неодобряемого, а затем – запретного поведения. Неразвитость механизмов стадного регулирования делала самозащиту основой практики противодействия отклоняющемуся от социальных норм поведению.
Следующим этапом развития механизмов реагирования на нарушение социальных установлений стали:
..................
Список использованной литературы
1.Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984.
2.Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. / Сост. и предисл. В.С. Овчинского. М., 2004. (библиотека криминолога).
3.Криминология. Под ред. В.К. Михайлова. М., 2002.
4.Криминология. Учебник / Под ред. проф. А.И. Долговой. М., 2005.
5.Криминология. Учебник / Под ред. проф. В.Д. Малкова. М., 2008.
6.Криминология. Учебник / Под ред. проф. Г.А. Аванесова. М., 2010.
7.Криминология. Учебник / Под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. М., 2007.
...............